p/ov9x5r

千羽宗次郎

@liuchienyi

Sat, May 28, 2022 1:12 PM

46

20

https://images.plurk.com/6rcwOGpf1Dsb7ZHQCl1kxa.jpg

下次有人靠北打完疫苗死的人比較多，就把這張圖丟到他臉上！

掰噗~

@baipu

說

Sat, May 28, 2022 1:13 PM

不會吧?

鴨鴨👟灰二不足

@happydd

Sat, May 28, 2022 1:16 PM

然後有人認為這個數字是被操控不是真的

pineapple1976

@pineapple1976

Sat, May 28, 2022 1:22 PM

會改說，你們放病毒在外面跑害死很多人

B-Elderly知叔達令

@bill1712

Sat, May 28, 2022 1:27 PM

可惜沒有母數對照

千羽宗次郎

@liuchienyi

Sat, May 28, 2022 1:28 PM

B-Elderly知叔達令 : 母數？

千羽宗次郎

@liuchienyi

Sat, May 28, 2022 1:29 PM

Facebook

⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞

@6w6

Sat, May 28, 2022 1:30 PM

其實我比較好奇，
除了年齡跟接種次數，
哪個職業感染人數最多，
然後哪個職業感染致死最多～

白髮人

@Superwowl

Sat, May 28, 2022 1:34 PM

無接種只佔十幾趴，可是死亡卻佔了四成多
但即使這樣解釋之後，不願意聽的還是不聽...

🌈逐狼者🕊禊狼

@zx302165

Sat, May 28, 2022 1:39 PM

總計1千多人會占四成這分母是用什麼當分母

sar

@sarjinne

說

Sat, May 28, 2022 1:40 PM

50歲以上打完三劑的死亡人數比打完一二劑的還多，有什麼說明嗎？

Chatterman

@Chatterman

說

Sat, May 28, 2022 1:44 PM

只打一/二劑比例是最少的

⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞

@6w6

Sat, May 28, 2022 1:45 PM

除了看接種次數，
還要看患者本身有沒有肥胖或是慢性病～
小心「倖存者偏差」

Chikei

@ChikeiLee

Sat, May 28, 2022 1:51 PM

會靠北打完疫苗死的人比較多的，看到這張圖只會說你看老人沒打跟打三劑死的人數差不多吧

宅叔小海‧Θώθ

@lovesea

Sat, May 28, 2022 1:52 PM

還要看接種劑數的人數

白髮人

@Superwowl

Sat, May 28, 2022 2:12 PM

到今天為止，第一劑覆蓋率87.8％、第二劑81.6％、第三劑65.11％
用粗略的減法算一下，就是未接種大概12％、只打一劑約6％、兩劑16％、三劑65％
所以現在只打一or二劑比例本來就很少了

叛逆嘉

@0225099933

Sat, May 28, 2022 2:13 PM

如果他們會看這個，就不會一直燒孩子在醫院死很多的消息了
不懂就是不懂啊

非在化

@ericeric91

Sat, May 28, 2022 2:16 PM

會靠北資料都是假的啦，反正不是他們相信的都是假的

Aki

@Mozarttsai

Sat, May 28, 2022 2:28 PM

Sat, May 28, 2022 2:29 PM

現在換靠北"不然你們是要死幾個才算多?""在父母心中,死一個就算多!!"

milksing

@milksing

Sat, May 28, 2022 2:38 PM

Aki : 他們講的好像悲天憫人，其實最噁心冷血的就是那些人了

akura

@peracetate

Sat, May 28, 2022 3:00 PM

分一二三劑太複雜直接分沒完全施打和打三劑的就好

akura

@peracetate

Sat, May 28, 2022 3:06 PM

其實現在還不打的就不用管了啦

⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞

@6w6

Sat, May 28, 2022 3:06 PM

太直觀容易忽略「細節」，就容易造成「盲點」，
看問題如果看不到「盲點」，就找不到「破綻」～
找不到正確的破綻，分析方向就容易錯誤

Ma_Pi：我台灣我驕傲

@Ma_Pi

Sat, May 28, 2022 3:43 PM

這圖表太粗略了吧？
1,055中，未接種的450，完整接種（二、三劑）486？

沒有人

@MEB

說

Sat, May 28, 2022 3:55 PM

這圖打三劑跟打一劑的該不會是弄反了吧？怎麼會打三劑的比打一劑的死得還多？

依尼格瑪

@ByronWen

Sat, May 28, 2022 4:19 PM

沒有人 : 那要看看打三劑的多少人只打一劑的多少人啊

沒有人

@MEB

說

Sat, May 28, 2022 6:37 PM

依尼格瑪 : 說的也是，這樣來說這張圖能給的資訊有限，上次另一張死亡率的比較圖可能比較好理解

Ma_Pi：我台灣我驕傲

@Ma_Pi

Sat, May 28, 2022 6:43 PM

依尼格瑪 : 有打疫苗的，打一劑的人最多、三劑的人最少，然後死亡人數打三劑的比打一劑的多？

看不懂此表呈現的意義？

Laven

@Laven

Sat, May 28, 2022 6:57 PM

想知道確診者打上一劑到確診之間的時長是否有影響。說不定有人只打一劑，但是兩週後就確診，有人則是打了三劑，但確診距離打上一劑時間是好幾個月，兩者的病程是否有差異。

🍚我愛米飯🍚

@singsky

Sat, May 28, 2022 11:07 PM

Sat, May 28, 2022 11:11 PM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 你看一下上面superwowl的留言，不能把打三劑裡面打過第一劑跟第二劑的也算在一、二劑裡面喔。
第三劑覆蓋率六成五，剩下三成五是沒打或只打一劑或兩劑……

看死亡率可能比較直觀一點

https://images.plurk.com/3HVQsgeAnPCrIvszoSsFfz.jpg

胡不歸

@jimmy1688

Sat, May 28, 2022 11:15 PM

🍚我愛米飯🍚 : 其實應該要貼死亡率!!!
要不然真的會有人搞混

🍚我愛米飯🍚

@singsky

Sat, May 28, 2022 11:20 PM

Sat, May 28, 2022 11:21 PM

胡不歸 : 蘋果一直是這樣在誤導視聽群眾，只比較死亡人數，不揭露未施打與三劑間人數的巨大落差與死亡比率……

🍚我愛米飯🍚

@singsky

Sat, May 28, 2022 11:31 PM

胡不歸 : 詹長權是為了凸顯年齡與疫苗覆蓋率對死亡人數的相關，人數的趨勢比較好觀察

https://images.plurk.com/5NjKPlUjv7Hp4s5vLZuXtr.jpg

壯年確診率高但是死亡率低，老年確診率低但是一旦確診就不妙……

kosan_yj

@kosan_yj

Sat, May 28, 2022 11:50 PM

那個其他.. 是什麼狀況？

Ma_Pi：我台灣我驕傲

@Ma_Pi

Sun, May 29, 2022 1:52 AM

🍚我愛米飯🍚 : 沒錯，看死亡率較易解讀。

superwowI 的未接種大概12％、三劑65％沒問題。

但「只打一、二劑的6％、16％」是錯誤的，應該是打了一劑沒續打第二劑的有6％、打了兩劑沒續打第三劑的有16％。

另，單就死亡個案1,055人來看，無接種者450人、有接種者590人，確實有接種者多於無接種者，這不存在一、二、三劑重複的問題。
只是不能因此推論，不接種反而「死亡率」較低。

🍚我愛米飯🍚

@singsky

Sun, May 29, 2022 2:49 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 :

Facebook

幫你再貼一次，你進去看看撰文者為什麼要引用這張圖表。

白髮人

@Superwowl

Sun, May 29, 2022 3:03 AM

Ma_Pi：我台灣我驕傲 : 我陳述上可能不夠精確，不過就是這個意思，感謝指正XD

白髮人

@Superwowl