闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 7:57 AM
沒打疫苗 有打疫苗
50歲以上 50歲以下
https://imgs.plurk.com/QBn/v00/nGLoruxyUsCMaFsAaqhLHUit8Jr_lg.jpg
先這樣設定再計算看看好了...
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 7:59 AM
只是為了不要頻繁打針而努力處裡數據(躺
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:11 AM
如果50歲以上有打疫苗過世和沒打疫苗的同等的話
就要再思考一下更改統計方式
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:12 AM
二分布統計感覺誤差很大
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:13 AM
表面雖然明顯是有打疫苗比沒打疫苗的還不容易致死
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:15 AM
自己懷疑的點是有打疫苗大多數都是年輕一輩
使得有打得看起來比較不容易致死
所以才用年齡分層看看
四象限的統計看能否統計出甚麼結果
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:21 AM
https://imgs.plurk.com/QBn/Rne/oCYsESQbRkk0ujhvO9u0psFE1qG_lg.jpg
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 8:51 AM
統計的時候聯想到一個糟糕的情況
是7~80歲的老年人真的能承受瑞德西韋的副作用嗎？
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 9:03 AM
其實如果真這樣想
反而會覺得瑞德西韋才是讓死亡數增多的主因...
打疫苗減少中重症率
但中重症就要用副作用較大的藥
老年人容易很多複數慢性疾病
中重症會少嗎？
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, May 26, 2022 1:30 PM
啊！複雜．．．
載入新的回覆