新冠肺炎抗原快篩與PCR篩檢原理與結果判讀解析-社團法人台灣醫事檢驗學會
其實不太懂，但快篩的陽性預測正確率和當地疫情盛行率有關，所以快篩陽等於確診的政策依據和指揮中心對流行程度的判斷有關。很多人不懂這關係，會覺得怎麼之前指揮中心怕偽陽性，現在就不怕了？明明都是同樣的快篩，然後就開始罵。當然怎麼判斷盛行率與何時政策要轉彎專業人士也會有不同的意見，但這是另外一回事。

就像初期就算使用PCR，也規定要三採陰才解隔離
抗原快篩的敏感度問題，可以使用後續機制協助處理
當採取減災、新台灣模式之後，噴發的篩檢量就是必須嚴肅看待的事情
在那邊觀察盛行率會不會太高...是有多看不起外國用人命堆出來的經驗？

我的意思就是，要罵指揮中心也要用合理的理由來罵。指揮中心的遲疑有無道理可以討論，感覺之前很多問題都是卡在行政程序和法源依據上，印像中陳時中說過大約5月20號前後會進入高峰，每日確診開始下降才適合用快篩代替PCR（但我不太知道這理由是什麼）。總之現在的時程和之前說法沒有矛盾，但像林氏壁一開始PCR塞車時就建議過可以考慮用快篩確診，但問題是當時快篩不夠，總之就是種種情況看來沒提早想到，比如一堆人為了請假或保險非得要擠PCR好確診。