千羽宗次郎
Andrew on Twitter
Andrew
·
18 小時
黃珊珊說,自己也不明白,65歲以下為何就一定要用PCR才能認定為確診,「其實,就是藥品不足,如果買的藥品足夠,至少可以讓高風險因子的民眾優先使用藥品。」

不是藥品不足,是你隨便開 Paxlovid 如果病人掛了或嚴重副作用,死後 PCR 驗出來發現其實病人沒得 COVID-19 的話要算誰的?會被告的不是你欸
掰噗~
那ㄝ阿捏!? (p-doh)
沉默潛艦
就是因為黃33不會被告才敢這樣說啊
鏡‧月影醬子說
我建議叫33去問一下必勝師兄
千山萬水
尊重醫師專業 非專業人員都是嘴砲 對 33就是嘴砲
Ichiko
我前兩天在河道上看討論才知道EUA用藥不適用藥害救濟金
公費 COVID-19 治療用口服抗病毒藥物領用方案
八、藥物不良反應通報
目前 2 款口服抗病毒藥物尚未取得我國藥物上市許可,係因應緊急公共衛生需要,專案核予 EUA 以提供病人使用,故因使用此兩款藥物發生不良反應導致死亡、障礙或嚴重疾病時,不適用藥害救濟。
臭口水怪獸
就問蚵師父有馬上開給自己吃嗎?
milksing
只出一張嘴不用負責的叫最大聲
Timshan
Ichiko : 對,要有正式許可證才有藥害救濟
KUROHAGI:
我如果確診 因為都濫給Paxlovid
讓我拿不到Paxlovid 我肯定去告他們
TMD19748
叫她負起責任,不要越界當醫生
鷹羽龍(TRFFF)
不要吵,阿北先吃給大家看
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
官大學問大是吧,記得去法院報到
載入新的回覆