被分析哲學分析唯心論和唯我論的地方看的好快樂...對呀為什麼 為什麼身心靈的這些論述沒有被分析哲學打過？

他簡單的用愛麗絲夢遊仙境的故事解析了一些我隨便想就能想到的範例→例如對自己許願，在這邊我們假設自己有一個完全不曉得的自己，自己A對自己B許願，這裡假設了自己A是傳送方，自己B則是接收方，因此在此前提下假設自己想像有兩個自己，在通過時間的黑洞後，A=B但在完成某些想像條件前A≠B，兩者又是獨立的個體，在完成條件前，A的存在是可以被確認的，無論是物質或是心靈上，但B的存在卻完全是想像的假設，A藉由完成某些條件即可=B，也就是A與B的相通處其實也是種假設，而要完成A=B的等式必須先成立A≠B，將條件化為代號即是A+X=B，也就是說，一開始A許願自己要成為B獲得A=B的結果，本身就是一件不可能的事情，而在這個等式中只有A可以被完全證明存在，X與B都是想像下的假設。

也就是說，自己對自己許願然後成為了想要成為的自己，其實是不正確的說法，應該說自己努力成為了想要成為的自己，才算是正確的。

但自己對自己許願是種不可能的事情嗎，假設，他也是可能的，但自己A成為自己B並不是自己B實現了這個願望，這個說法的前提下給予了自己B某種實現願望的能力，將X賦予自己A成立A+X=B，但唯一能夠被證明存在的只有自己A，而自己B是假設下完成條件X後成為的，條件X同樣是由自己A去爭取而來，而非自己B賦予，在這裡A永遠無法=B，當A成為B一定會有X存在，所以說這裡是自己跟自己許願其實不正確，因為A必須加上X才能=B,而A與B就永遠都是各自獨立的個體，完成願望的也不是接收願望的B而是A

所以自己對自己許願其實是種邏輯判斷上的謬誤，應該說自己設立目標成為想要成為的自己才是正確的。