宅

我現在才發現
生日快樂欸

日常
其實我本來要發這個：
5:23分，快要下班了，然後發現自己褲子穿反 現在改正好像已經沒有意義了（但餒

好像在噗浪說過我以前把表特當成政黑的烏龍事件

朋友A:"朋友B上表特欸!"

我滿腦子:為什麼上表特(政黑) 你在B面前這樣提好嗎? 為什麼B會上表特(政黑) 是B被人罵嗎? 感覺會上出現在那邊都不是好事情啊? 我們現在真的要討論這個嗎?

之後朋友A問我：「你為什麼會以為表特是政黑？」
我：因為那個Ｐ開頭的英文念起來很像表特



隨便啦

日常2
今天跟朋友說最近才分清楚硅藻土的發音
然後意外得知中國的矽都唸硅
AMAZING硅谷

日常3
今天的下班任務
買大罐紅茶（老賴）
買奶油塊
買一袋吐司

下禮拜在家上班

日常4
從被動鼓勵向善，到積極去標籤化——少事法如何保護觸法少年？
昨天在看這篇，覺得正義的旗幟真的挺神奇的避開一些相反的意見？
不過爭議要擴大，落實標籤化最容易

我其實不能理解為什麼不能各打五十大板的言論？

被霸凌者也是分很多類型，既有無辜被霸凌（比方說我幼稚園喝西米露吐出來就被嫌棄就沒朋友了），也有主動性的（實例來說曾經有個孩子都不打掃最後還罵幫他打掃的人沒好好打掃，最後被全班霸凌；當他哭著說他不想被大家排擠卻還是不願意掃地的時候，我真的束手無策）。

還有那些說著霸凌卻網路霸凌，說著不能以暴制暴卻支持下方言論的人：

還有一直避開去探討裸照事件的評論風向......但卻對於一樣未知的5號極端撻伐（單靠猜測程度）。

我還記得那個人說，儘管有醫生證明對方有一些認知障礙（不覺得傳照片是錯誤的事情），但她永遠不會原諒散播她照片的人，甚至希望他們進監獄一輩子不要出來。

不知道現在過了這些年有沒有什麼轉變。

以報復為名的想法都不會太好，但也可以理解，包含不想要霸凌者當偶像也是可以理解......但是跳開兩人間仇恨的社會不是應該更客觀一點嗎？

其實只要風向一面倒我都會覺得很怪就是了（反骨），如果正反言論都有才覺得可以觀看和參考各方立場；感覺「未成年」確實是該考慮的因素，但風向選擇跳過這點；明明應該等待公布整個事發過程再選擇立場，但看起來大家都先選好了。

我還記得那個進少年法庭的學生，嗑藥、常常使用暴力威脅人，但你跟他輔導又發現他不是那麼惡劣，我們都知道他有些情緒障礙。沒什麼朋友、沒什麼人生慾望，難以制止自己使用暴力，他最終選擇退學。

轉學時還有一個我印象深刻的插曲，他的朋友在走廊大喊：兄弟，我會在這家學校等你回來。
（我覺得有點中二但滿感動的）

最終他沒有回來，他去到一個教會的學校；我真的很敬佩宗教的力量，才一年吧，他變好很多，在那邊帶領其他部落的小朋友，也邀請老師去看看他。

我一直在想曾經被他欺負的人如果跳出來說他沒資格當老師，難道這樣的人真的沒資格嗎？ 那群人帶著傷，確實有資格指責、有資格不信任；但社會真的要全面認可嗎？

大概就是這樣吧，不想跟社會對幹所以發在廢噗底下

以上言論都不代表我支持金+Lan，雖然感覺很像？

其實我覺得，她才出道一個月，能喜歡她到為她說話的人可能趨近於零（除非剛好被她外貌打中的人？應該很少吧），反而是因為討厭公司、討厭她們名次、討厭她們成為競爭者、討厭因為她而受爭議的粉絲，應該佔了絕大多數吧

也就是她的申辯機會只剩下公司和法律，但公司的群眾信任價值也很低，現在只能被罵+等法律判決了（真是漫長）；最後搞不好還是退團？

其實最終她退團我也無所謂，我根本還分不出來誰是誰，實際上就是隨著更多的證據在調整我對她的看法，也可能最後是超負分（？）那我大概就是對她的成長感到遺憾，但繼續保留我對於處分去標籤的看法⋯⋯畢竟如果處分不是為了教育而是為了貼上你是個劣質品的標籤，那很違背教育的初心

日常5
既然在講偶像
現在是3YE三週年活動
他們抱著3YE的氣球拍照

我直接看成BYE
以為要解散了
嚇死

她們真的疫情後都沒什麼資源QQ
不知道下一張專輯是什麼時候（遙遙無期$

看成BYE有點地獄但又笑出來XDDDDD
現在韓國校演跟公演有漸漸復活了 希望能撐到那個時候好歹接點表演不至於餓死QQ...

小恩🐑召喚重大告知 : 真的嚇到