[ murmur 兼感想］

前陣子瘋狂的罵屌男，但是朋友來現場的一些評論還是讓我想到、學到一些事，這應該也算是某種負面教材吧。

「他最好什麼都不要說，原本看起來還不錯，聽他講完以後就賣不掉了」
原本對這感覺是模糊的，後來搞懂了，搞空間也搞了四年，看過很多作品跟創作者，當然，比較概念、抽象的作品也不少，這類型第一眼都只能靠感覺，可能是「這不錯」「無聊」「不懂」。

[emo5716] 其實屌男剛開始是屬於「還不錯」，有的時候，無聊的作品會意外的在原作者解釋下變得有趣，與其說是口才，倒不如說是符號分析。

原來如此

很多時候是看不懂這個色塊跟那個色塊間的互動是什麼，我自詡算是想像力高於水平一點了，還是很常有看不懂的東西，有時候，你需要的也不一定是想像力，可能是學術背景、歷史知識等等，這時候有人幫你導覽解說，懂了也有趣了，甚至有些時候，會和自己連結起來。

而屌男就是典型的失敗教材，原本作品看起來不差、似是而非的標題，作品手法也是，觀眾原本會帶著一些想像跟期待，結果聽到什麼寫意心覺、內心五感投影、特殊筆材等等，瞬間掉價。

該慶幸的是，像他這種的算是少數（我遇到），大部分遇到的是其他幾種
1.介紹自己作品後，眾人豁然開朗
2.不會介紹，可是作品本身就很有趣
3.什麼都不講，大家自己會看懂
4.講了各式各樣事情，不知道為什麼就是印象深刻

介紹作品這件事情，其實滿重要的，以前會想只要把作品弄好就可以了，現在會多花一份心力去思考，該怎麼讓人感受到一些比較深的東西。

啊啊，當然放在網路上還是好看重要，現場展覽就是要去切合主題（有的話）以及與人群互動這件事情，雖然藝術是不是要與人互動一直是個假議題

不過我自己是偏向需要，畢竟我希望能散播歡樂散播愛（X)