Readmoo讀墨電子書
德國有一個計畫叫「仇恨能助人」,如果你在社群媒體上表達歧視人類的言論,這計劃會讓你的言論反將立刻幫助到被歧視的人。
 
而有人因為仇恨就亂殺人
 
德國有一個極有創意的計畫,叫做「仇恨能助人」
 
維也納之心:疫情時代的德語筆記 - 蔡慶樺 | Readmoo 讀墨電子書
Readmoo讀墨電子書
aleonayagami: 極左極右都很難正確,不過仇恨言論比較容易從排他性強的極右理論裡出現
Readmoo讀墨電子書
謝謝指教~納粹在政治光譜上是極右呢。共產是左派,但目前所謂共產主義國家實行的大多是極權啊
Readmoo讀墨電子書
其實左派思想不一定正確。這篇裡頭講的也就是作者提及的那個活動立場而已啊
Foxx
Foxx
天豪公開課:【一堂課,讓你認識左派與右派】

你根本搞不懂左右派是什麼吧?
Foxx
何況就算看歷史, 納粹思想的起源(希特勒寫在他的我的奮鬥裡頭的)就是美國加州的左派優生學思想. 整個二戰期間歐美的左派學者跟媒體也都不斷為納粹護航(比方說紐約時報故意隱瞞集中營, 還有福特慈善基金會資助納粹的關係). 甚至左派現在自稱自由派liberal, 也是因為二戰後左派名聲徹底被納粹搞爛掉, 所以學界就開始把liberal拿來自己用. 不然在戰前liberal指的是右派, 左派是communal

在發現集中營之前納粹就是左派的模範, 發現之後就馬上開除左籍改說他們是極右, 左派這種撇清關係的方式還真輕鬆呢

還是你要說說為什麼跟著美國加州左派進步思想的納粹在政治光譜上是極右??? 又是那一套"所有的改革思想都是左派, 所有反改革的反動思想都是右派"這種自慰說詞?
Foxx
而且同樣的事情還在後來毛澤東的中國以及波布的赤柬又複製一次. 就算是只看還活著的人, 左派大師Noam Chomsky之前跑去護航赤柬, 後來與其撇清關係也是這樣. 永遠都是說真正的左派思想從來沒有被實踐過, 那些人類浩劫都是被開除左籍後幹的

那堆自慰的最會做的就是當壞事發生的時候開除左籍. 像中國或其他共產國家, 他們都會說在剛開始出來革命很有理想時是左派, 但拿到權力之後就變極右了. 所以還是右派的錯, 那不是真正的左派
Foxx
左派的起源就是法國大革命時期主張激進改革的坐左邊, 他們後來的行為就是不照他想的做就送斷頭臺. 主張溫和改革不要一口氣把整個制度推翻掉的是右派.

把不聽自己話的人送上斷頭臺, 還能有比這個更排他的嗎?
Foxx
共產是左派,但目前所謂共產主義國家實行的大多是極權啊

話說左派跟右派除了激進改革跟溫和改革之外, 另一個很明顯的區分就是左派崇尚大政府, 認為只有政府權力大才可以推動他們要的激進改革. 右派則是小政府, 政府管得越少越好

都不會覺得奇怪, 照這種說法的話極權政府更可能從左派中出來吧. 右派的極致應該是無政府主義才對, 把政府的權力越拿越多最後就變成完全無政府狀態

為什麼會認為"實行極權, 所以不是左派了是右派"????
Foxx
先預設了左派思想一定代表好的, 右派的就是仇恨極權啥的. 然後你再說"其實左派思想不一定正確"想緩頸. 那我還想問問那你要不要舉個例子說用你那種詭異的定義, 哪個左派思想是不正確的哪個右派思想是正確的咧?XD

你都已經定義說"左派代表良善, 右派代表罪惡"了XD
Foxx
新消息

https://images.plurk.com/50PkwS7pg8Qj0b9nL5fQUl.png

一個持槍的加州男子在大法官Brett Kavanaugh家門外被逮捕, 他宣稱要殺死那位大法官

仇恨, 排他的極致就是到跟自己思想不合就要去把人家吧. 要猜這個人是左左還是"極右"嗎?XD
載入新的回覆