台灣疫情現在爆成這樣，大家覺得那種無症狀或是超級輕症的確診者還有隔離的必要嗎？

還沒到高峰，還在壓曲線
等到曲線後段就可以不用了吧

有啊,我不想上班

其實現在就已經沒在隔離了阿
不檢查就不會有，有症狀才檢查

即使是確診輕症也有傳染性還是要隔離吧

主要是輕症的人亂跑容易感染給會重症的人但不自知吧

覺得病狀不嚴重的正常生活就好不用隔

人就管不住

我覺得要看生活型態跟症狀
如果是住在高齡化社區
或是從事幼教業、月子中心
那非常有必要

隔離是為了不要傳染其他人
上面那些覺得症狀不嚴重就不用隔的是對隔離有什麼誤解wwww

那說要共存卻還要隔離是什麼意思呢？每天幾萬人被隔離這不叫共存吧？而且裡面又有不知道多少人根本跟平常一樣可以正常生活的

我又不是在意傳不傳染的問題，而是不要影響大家正常生活的問題，身體狀況許可就該上學上學，該工作工作啊

要共存卻還要隔離是什麼意思？就是共存的意思啊？共存又不是放棄防疫了，只是指不用強硬手段把疫情壓低

用森林火災解釋，火勢還不誇張的時候就盡力滅火，能完全撲滅就沒事了(清零)
那火勢過大，人力明顯無法撲滅了怎麼辦？不是消防隊就回家睡覺，大家正常生活假裝沒事了欸
此時只是不試圖直接正面撲滅他，對應的減災工作還是要做，居民該撤離的地區撤離，該砍樹造防火區的地方造防火區。在這些措施下讓它盡可能減小損失的控制燃燒
共存路線是這個意思，不是躺平任他隨便燒啦

其實我不知道政府現在的態度跟躺平給他燒有什麼區別啦

我只是說明共存的意義，沒在幫政策說話啦，我對現在很多做法覺得很有意見😂
例如大眾對covid長期後遺症的警覺性太低了，如果對這部分有了解，應該很多人會再提高自主防疫的強度

scone1220: 不能怪民眾警覺性低，因為政府有意讓大家覺得輕症、無症狀是不用擔心的

tea9140: 這就是我覺得做得不對的地方

我倒覺得政府沒有拿後遺症恐嚇民眾是少數做對的事，事實上輕症根本不會有什麼後遺症，為了防疫拿極少數後遺症嚇人才莫名其妙，只有中國才做

1.現在都還在隔離中，就有一堆人批評政府放爛，沒有隔離還得了???
2.啊就有一堆死忠的不打疫苗
3.兒童還沒打疫苗，還是相較高危險群
4.現在確診和死亡人數是因為有穩定控制中，就已經快負荷不了，真的爆發，醫療體系絕對完蛋
5.目前還未達最高峰，以醫生看待病患的角度，現在還在搶救時期，當然是能救盡量救

現在中央每天都在改變措施方針，今天也放寬了三劑的隔離的時間

一口氣大爆發，台灣刁民哪能接受，DPP只有被罵得更慘的份