台灣生育率全球最低！研究：不是因為年輕人不生小孩－網民肥皂箱｜商周

很厲害的研究

（我覺得厲害的點之一在「結論超清楚明確」這點）

不過這樣就好奇，歐美人的 CTFR 不降，是因為：
1. 只是晚婚
還是
2. 不婚也可以生

哪一個？

我看了一下文內有2013年調查未婚女性不想結婚原因的列表，那些選項都爛死了全部不想選啊XDDDD 這些選擇基本上畫出的圖像是未婚女性「理應」要在「負責任的結婚」和「有特定不得己因素所以還沒結婚」之間移動欸XDDDDDDDDDDD

W.M. : 你是說這個嗎？

我覺得這個題目設計算是好的了耶，因為它是在誘導排除對他的研究主題無效的選項，不是在誘導選擇出研究人員想要的答案
研究的題目設計會被迫跟著研究主題走，比如說，洋芋片廣告商的市調，在「你為什麼不考慮這個商品」的時候，不會出現「就不喜歡洋芋片」這種選項。
我遇到這種完全沒有我覺得可以選的選項的問卷也會嘖一下，不過因為我很愛幫人做問卷（連 TVBS 那種垃圾問卷也做），後來會看「逃逸選項」來猜想這個研究的「範圍」到哪；
以這題目來說，逃逸選項就在「沒遇到適婚對象」了，還蠻……平和的了

（回頭看一下）嗯，看起來也的確是最多人選的答案了

啊回到噗頭，我說結論很清楚明確，是在生育率的研究這邊，我要承認我在看這篇的時候，不婚就是不婚本身，我之前沒看那個未婚原因研究

想到一個無關又有點有關的：
前兩天看 KMT 公佈了蔡政府的施政滿意度民調，「兩岸關係」是不滿意第二名真的蠻好笑的：
鬼知道是對「和中國太不好」還是「對中國不夠凶」不滿？ww

（所以反而對我來說，我做到 KMT 的鬼問卷的話，對「對蔡府施政最不滿的地方」這種題目，「兩岸關係」就是我的逃逸選項了）

再回到我在第一個回噗問的那個問題，我自己覺得（或說希望）答案是「不婚也可以生」

婚育脫勾很好。
台灣不是「不結婚就不生」而已，就算抱著「我要生但我不結婚」的想法，生了還會被逼婚，啊還有，已婚的話，生了也很難離婚

美國我覺得是社會對離婚接受度高，所以變相把婚育脫鉤了。嫁錯人的錯誤可以中止的話，那生小孩的壓力也就沒台灣那麼大。

然後就是美國(南方之外的地方)(……)家庭結構比較鬆散，置產獨立的經濟與社會壓力都很小。小家庭遠離父母輩自己住是常態，雖然沒人幫忙帶小孩，但也沒人會干涉養育問題。要不要生小孩是夫妻自己決定的事，我覺得這樣生養的阻力都少很多。

我在台灣時會覺得死也不要生小孩，到美國多年後反而變得很想要小孩。除了年紀(……)之外，對自己獨立生活的掌握與自信都有幫助。

未婚有孕這個在台灣壓力是真的很大。
雖然現在不歧視單親了，但小孩在學校，資料都要填上爸爸媽媽的名字，一直被質疑為什麼未婚有子（而不是離婚或一方死亡），對未婚媽媽來說是隱性壓力。
而且至今還是很多人認為未婚有子=行為不檢。

胡天八月 Makoto : 不婚也可以生啊。身邊很多例子，不見得分手，但不會以生小孩為結婚理由。

（座標德國）

不過社會福利跟各種制度不利單親。

六畜興旺闔家安康 : 謝謝分享
社會氣氛對婚、育的價值觀不要這麼單一，真的會比較有「真的是自己決定」的感覺

小明 : 讓我想到「同性戀領養的孩子會被霸凌」的論調
單親家庭（不管是未婚生還是離婚還是什麼）的孩子會被欺負，也是因為這些「嘴上擔心孩子被罷凌」的人，教了自己的孩子，什麼叫做「正常」的家庭。
想起來真的是反胃（各種角度上）

斐德利 : 喔喔原來社會福利還是會有落差！
謝謝！