千羽宗次郎
疫苗種類是:兒童輝瑞
這篇論文收集4個紐約州 COVID-19 疫苗接種、病例和入院資料庫,青少年年齡組中完全接種疫苗(完成後 14 天以上)與未接種疫苗青少年(部分接種疫苗除外;分成12-17歲,5-11歲兩組)。分析其病例(定義為PCR或抗原結果陽性)和住院治療的比較。
Risk of Infection and Hospitalization Among Vaccinat...

簡單說就是5-11歲打完疫苗14天之內,1個打疫苗的小孩住院,,沒打疫苗的小孩會有2.9人住院;但是1個月後,1個打疫苗的小孩住院,,沒打疫苗的小孩會有1.1人住院。
這邊讀的時候寫錯了...正確的是沒有人說的...
你所謂的有沒有打疫苗都沒差的(1.1:1), 應該是生病的機率,但是5到11歲沒打疫苗的住院比是1.9:1。

實在是太爛了...
千羽宗次郎
https://imgs.plurk.com/QBn/yk7/JWJIanglAvSgBqD6kYGEpFTXQyj_lg.png
Timshan
千羽宗次郎
Timshan : 打完過了一個月,跟沒打只差一點點
千羽宗次郎
有夠爛
Timshan
打了一個月的IRR就趨近於1,很無言阿...
千羽宗次郎
12-17歲還沒下降那麼多
千羽宗次郎
果然是劑量問題吧
千羽宗次郎
12-17歲是全劑量30-μg doses; 5-11歲是10-μg doses
唯心💜好好生活,良辰遇君💜
這是兒童輝瑞那支嗎?
千羽宗次郎
一貧如洗月半子
看來11歲以下的還是打M好了
影詩人
輝瑞退的快不是新聞了
一貧如洗月半子
借我轉臉書
千羽宗次郎
一貧如洗月半子
有不少朋友堅持要等BNT,給他們看看數據也好
∞YHY∞
借轉
球兒—I♥U3000
借轉感謝!
沒有人
千羽宗次郎 : 我想逆風一下。你這裡的解讀有誤。這篇論文比較IRR(感染率)跟住院率,你所謂的有沒有打疫苗都沒差的(1.1:1), 應該是生病的機率,但是5到11歲沒打疫苗的住院比是1.9:1。因此論文在結論中有說,儘管對染病的保護力下降,但是對免於住院的保護力維持。
也就是兒童疫苗不保證不生病,但保護你不住院。
然後雖然很多人對輝瑞疫苗抗體下降感到失望,但是其他兒童疫苗的表現如何?目前似乎沒有太多結論,因此現在就認為輝瑞是爛疫苗,未免失之偏頗
千羽宗次郎
沒有人 : 感謝
千羽宗次郎
是我讀的不好
千羽宗次郎
還有我不覺得這有什麼好逆風的,你比我看得仔細!
nimble
目前國外疫情又起 開始流行新的的變異 所以續打第四劑似乎效益不大 可能還不如等新一代疫苗
新變異「BA.2.12.1」入侵大陸!廣州報告首例 免疫逃逸能力更強 | ETtoday大陸新聞 | E...
千羽宗次郎
nimble : 這不是很清楚
載入新的回覆