ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, May 14, 2022 12:35 AM
17
7
伴侶盟
兩公約施行法
跨性別
母國同性婚姻未合法的跨國同婚
關於人權公約施行聯盟的日記下收
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 12:36 AM
Sat, May 14, 2022 12:39 AM
【2022 兩公約第三次審查場邊側記】DAY 1
【2022 兩公約第三次審查場邊側記】DAY 2_ICCPR
【2022 兩公約第三次審查場邊側記】DAY 3_ICCPR
人權公約施行監督聯盟 兩公約國家人權報告第三次國際審查 審查後聲明稿
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 12:43 AM
看到
這邊，老實說台灣政府完全是拿石頭砸自己的腳。
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 12:49 AM
Sat, May 14, 2022 12:55 AM
反歧視法是否是另外一種讓民眾禁止說不喜歡或是強求包容他人的法律？
就如同跨性別男跨女在職場應徵上面，雇主不能憑著客觀的生理事實，要求他穿著男性制服那樣，不然就是歧視跨性別男跨女。
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 12:52 AM
所以該聯盟的配套措施是什麼？
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 12:59 AM
台灣真的不適合收容難民
第一、台灣並非沒有敵國
第二、台灣土地太小
第三、好多年前來自中華民國的難民依然還在台灣。
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 1:06 AM
針對母國同婚未合法的跨國同婚，可以參考老榮民跟他國異性戀合法的國家其女性結婚，之後被騙走身家的案例。
跨國異性婚姻遇到的鳥事，難保跨國同性婚姻會遇不到？
當被騙婚仔騙走身家之後，國家要用什麼去跟另外一個國家保障對等權利？
犯罪的人為什麼要給予他們公民權？
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 1:09 AM
【採訪通知】兩公約第三次國際審查會後 NGO 記者會
內有與會名單？
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 1:13 AM
批踢踢鄉民對這次會議的看法……
[新聞] 兩公約國際審查會議籲台 暫停執行死刑
mantis1089
Sat, May 14, 2022 1:45 AM
這是一個說要推動反歧視的組織該有的態度，直接對要求分開生理性別的人們貼護家標籤，讚喔
crane6078
Sat, May 14, 2022 4:02 AM
不要因為別人要貼護家盟標籤就害怕，必要的時候我可以成為護家盟。
goji3164
Sat, May 14, 2022 4:48 AM
08 1450根本沒在怕標籤的啦！幹！
在我眼裡，伴侶盟跟護家盟本質上沒差異太大。極端保守或極端自以為進步都不好。
nut6444
Sat, May 14, 2022 4:53 AM
被貼反同標籤無所謂啊，支持同運的人過去在網路上的足跡都是可以將那些標籤撕下來的證據，更何況這種標籤根本無法造成什麼傷害，他們自以為打中的只是他們幻想中名為護家盟成員的稻草人。
nut6444
Sat, May 14, 2022 4:55 AM
覺得反對免術換證=護家盟，這種反對我的就是XX同路人的講法，就是將相對友善的族群推向與他們對立一方的原因。
bun8831
Sat, May 14, 2022 7:14 AM
母國同婚未合法的跨國同婚為什麼會跟老榮民的例子一樣?不懂
有沒有結婚的權利跟會不會騙是兩回事吧?
mantis1089
Sat, May 14, 2022 7:25 AM
可以騙啊還是合法的騙
ಠ_ಠ
Sat, May 14, 2022 7:43 AM
bun8831: 國家政策有能力保護榮民，有榮民之家什麼的可以幫助。
母國同性婚姻未合法的國民哪天騙走了台灣同性戀的身家，國家是否有餘力去保護這些人，或是用兩國的法律幫忙他追討他的損失。
更何況有些國家同性戀是非法行為，我想……台灣不要再不分是非包庇非法行為之人，會比較好。
beer4379
Mon, May 16, 2022 2:43 AM
先說我也反對現階段跨國同婚合法化，但噗主邏輯太跳了吧
beer4379
Mon, May 16, 2022 2:45 AM
"何況有些國家同性戀是非法行為，我想……台灣不要再不分是非包庇非法行為之人，會比較好。"這句，怎麼會拿其他國家法律作為你的是非判準呢
beer4379
Mon, May 16, 2022 2:47 AM
就像噗主自己舉出的，反歧視法一定會被惡用，屆時聲援違反反歧視法的企業是不是也是"不分是非包庇非法行為"？
beer4379
Mon, May 16, 2022 2:49 AM
台灣的確沒有義務為了其他國家的政治現況(導致了相關的立法現況)讓本國國民負擔無從獲取權利的風險，但是非從來就不是僅用法律即足以判斷的吧。
peach4246
Mon, May 16, 2022 4:50 AM
噗主意思應該是國外同性戀是非法，那我們承認兩國間的同婚，等於是違反國外的法律？然後有可能波及本國人？
peach4246
Mon, May 16, 2022 4:50 AM
再不然就是明知道同婚不合法，還要硬闖，這樣的違法行為？
sundae1029
Tue, May 24, 2022 8:54 AM
非法移民 英國出現假同志結婚 - 國際 - 自由時報電子報
英國情形，強烈覺得他們會出來靠北為什麼只抓他們
sundae1029
Tue, May 24, 2022 8:58 AM
他們最愛的台柬還要查同居事實啊有無孩子，還只有函式
這時候就不會說沒法源，自助餐
他們修法是通通不要，只有同志就問平等原則是殺小，那假結婚？重婚呢？
除非法官左膠到沒救不然出事往上訴可能都沒了，但法官左膠下去要嘛出事到國家沒救變更沒有，要嘛民眾會去找法官政府聊了
載入新的回覆
伴侶盟
兩公約施行法
跨性別
母國同性婚姻未合法的跨國同婚
關於人權公約施行聯盟的日記下收
【2022 兩公約第三次審查場邊側記】DAY 2_ICCPR
【2022 兩公約第三次審查場邊側記】DAY 3_ICCPR
人權公約施行監督聯盟 兩公約國家人權報告第三次國際審查 審查後聲明稿
這邊，老實說台灣政府完全是拿石頭砸自己的腳。
就如同跨性別男跨女在職場應徵上面，雇主不能憑著客觀的生理事實，要求他穿著男性制服那樣，不然就是歧視跨性別男跨女。
第一、台灣並非沒有敵國
第二、台灣土地太小
第三、好多年前來自中華民國的難民依然還在台灣。
跨國異性婚姻遇到的鳥事，難保跨國同性婚姻會遇不到？
當被騙婚仔騙走身家之後，國家要用什麼去跟另外一個國家保障對等權利？
犯罪的人為什麼要給予他們公民權？
內有與會名單？
[新聞] 兩公約國際審查會議籲台 暫停執行死刑
在我眼裡，伴侶盟跟護家盟本質上沒差異太大。極端保守或極端自以為進步都不好。
有沒有結婚的權利跟會不會騙是兩回事吧?
母國同性婚姻未合法的國民哪天騙走了台灣同性戀的身家，國家是否有餘力去保護這些人，或是用兩國的法律幫忙他追討他的損失。
更何況有些國家同性戀是非法行為，我想……台灣不要再不分是非包庇非法行為之人，會比較好。
這時候就不會說沒法源，自助餐他們修法是通通不要，只有同志就問平等原則是殺小，那假結婚？重婚呢？
除非法官左膠到沒救不然出事往上訴可能都沒了，但法官左膠下去要嘛出事到國家沒救變更沒有，要嘛民眾會去找法官政府聊了