千羽宗次郎
@liuchienyi
Fri, May 13, 2022 6:35 AM
Fri, May 13, 2022 6:38 AM
35
22
還是回到那句話,
Omicron不是真的致病力比英國株和印度株差,
是因為疫苗保護的關係所以看起來比較差.
掰噗~
@baipu
覺得
Fri, May 13, 2022 6:36 AM
!了對太是真得說你
Deva
@davelin
Fri, May 13, 2022 6:37 AM
打液喵的有一半死掉（是不是要這樣翻譯
=>
打液喵的有一半死掉 (O
沒打液喵的有一半死掉 ( X
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
說
Fri, May 13, 2022 6:40 AM
畢竟生產的時候世界上還沒有Omicron，能有效已經是賺到
桜花蝦天丼は話せない
@peorthrind
Fri, May 13, 2022 7:37 AM
15%的人沒打疫苗，但是死掉的人有50%沒打疫苗
Lionel
@LionelLu
說
Fri, May 13, 2022 7:39 AM
粗略估算 保護力約5.6:1 (85:15)
🍚我愛米飯🍚
@singsky
Sat, May 14, 2022 12:26 AM
Deva
: 死掉的有一半沒打疫苗，一半有打疫苗。
目前輕症或無症狀應該都是打過疫苗的……如果要算打疫苗者的死亡率，應該是（死亡數 - 未打而死數）÷ 所有打過疫苗的人。
打疫苗還有一半死掉應該是中國吧？
載入新的回覆
Omicron不是真的致病力比英國株和印度株差,
是因為疫苗保護的關係所以看起來比較差.
=>
打液喵的有一半死掉 (O
沒打液喵的有一半死掉 ( X
目前輕症或無症狀應該都是打過疫苗的……如果要算打疫苗者的死亡率，應該是（死亡數 - 未打而死數）÷ 所有打過疫苗的人。
打疫苗還有一半死掉應該是中國吧？