ಠ_ಠ
@internfarmer - 在觀察噗浪跨性別幾個月後,我有個理論: 跨跨就是人類版的獸控。 很瘋狂嗎...
明明就一知半解又硬要類比,搞得跟伴侶盟之前拉獸圈背書有87%像
ಠ_ಠ
Otherkin
Therianthropy
獸圈文化內的確包含了,相信靈魂型態不被物質形體拘束的同好就是了,但是拿毛裝扮演者來說,以及概括到獸控全體就一整個
ಠ_ಠ
再說了獸式生活實踐者也大有人在的好嗎?人家那姑且就是個人信仰,我還沒看到有哪個上升到立法/釋憲層級的
變身野獸:不當人類的生存練習
ಠ_ಠ
退一步來說真要把獸式生活者比成TS,毛裝扮演者也不能類比成AG啦,本質上就是不同的東西
nori4495
我對獸控大部分的了解都來自Zoosadist和Rainfurrist之類的故事
看來偏差的很嚴重
ಠ_ಠ
nori4495: 很多東西圈內的人都不能全面的理解了,畢竟每個人入圈後喜歡/關注的面向也不一樣,再來就歐美圈、台圈、日圈,甚至東南亞圈都有不同之處
nori4495
好像只有美國獸圈那麼多奇葩?
台灣這邊我找了很久還是只看到一件。
ಠ_ಠ
題外話,之前歐美獸圈也在吵,表明獸控(furry)的身分是否能用出櫃來形容,有些人覺得可以,有些人覺得用性向類比興趣不恰當
ಠ_ಠ
nori4495: 畢竟發展的歷程/時間長短差異很大
nut221
穿獸裝進捷運會被攔下來 違反人權 修法啦
cheese9500
好奇伴侶盟拉獸圈背書的事情
cheese9500
ಠ_ಠ: 如果把furry當作性癖的話 感覺某種程度上來說是出櫃啦 只是是性癖公開的方面
ಠ_ಠ
Furry出櫃主要是在Twitter 上被討論,當時支持方主要論點,furry在歐美的刻板印象中是蠻負面的,跟非furries 表明身分時有如同同志出櫃一般的壓力這樣,反方主要是認為”出櫃”一詞用在公開興趣/性癖的場合並不妥當
cheese9500
ಠ_ಠ: 感謝資訊提供
lamb3596
畢竟是見習農不是理論家,奇異農的目標不是看世界燒起來嗎?
載入新的回覆