Foxx
@lester850
Fri, May 6, 2022 4:41 AM
13
@mysterier - 這還蠻有趣的，從 那邊貼的噗轉過來 感謝噗友 提供原始的研究來源 全文在這邊 ...
為了立場去曲解名詞解釋跟研究結果也真是可笑啊XD
"All-Cause Mortality"哪裡有寫"不是因為covid-19死亡"??? 超譯?XD
人家說的明明就是mRNA組的跟沒疫苗組的All-Cause Mortality沒有統計上的差距. 結果帶有色眼鏡解讀就曲解成"mRNA組的covid死亡下降, 除了covid之外的其他死因差不多, 所以mRNA組的死亡率還是比較低". 這根本是在騙啊XD
Foxx
@lester850
Fri, May 6, 2022 4:55 AM
覺得一堆人看到"不方便"的研究結果時一直在找理由超好笑的XD
Foxx
@lester850
Fri, May 6, 2022 4:57 AM
人家也沒有做什麼結論, 就一副要趕快找理由來開脫的樣子, 不是本來就有鬼了嗎?XD
實際上如果做出跟預想中不同的結果的時候, 應該會更想要去查明原因吧? 而不是一直在想要怎麼凹XD
Foxx
@lester850
Fri, May 6, 2022 5:25 AM
我是覺得這種個人自己選擇的事情, 弄到好像看到一個不是說它神的研究結果的就馬上跳出來找理由, 或是自己不喜歡的東西看到一個也在噴的研究結果就也不看到底研究方法有沒有問題就馬上跳出來捧
這種心態很不健康吧XD 我以為正常情況下應該是人的立場會跟著取得的資訊越多而有改變, 而不是先有立場, 然後跟立場不符的資訊就要死命去壓, 相符的就要捧上天?XD
載入新的回覆
為了立場去曲解名詞解釋跟研究結果也真是可笑啊XD
"All-Cause Mortality"哪裡有寫"不是因為covid-19死亡"??? 超譯?XD
人家說的明明就是mRNA組的跟沒疫苗組的All-Cause Mortality沒有統計上的差距. 結果帶有色眼鏡解讀就曲解成"mRNA組的covid死亡下降, 除了covid之外的其他死因差不多, 所以mRNA組的死亡率還是比較低". 這根本是在騙啊XD
實際上如果做出跟預想中不同的結果的時候, 應該會更想要去查明原因吧? 而不是一直在想要怎麼凹XD
這種心態很不健康吧XD 我以為正常情況下應該是人的立場會跟著取得的資訊越多而有改變, 而不是先有立場, 然後跟立場不符的資訊就要死命去壓, 相符的就要捧上天?XD