ಠ_ಠ
做備審用微軟正黑體,結果被老師說有夠醜
,要改標楷體才正式
所以微軟正黑體真的看起來不正式嗎?
rice7351
標楷體才醜ㄅ
udon1521
文件類的話確實不太正式
salt1342
只是老師太老了
mousse2906
老師是不是50歲以上
snack5253
華文傳統就是要標楷體呀
whisky96
我覺得只要不是新細明體就好了
cookie8024
正式的話好像要用新細明體或標楷體(?
但備審如果是做比較繽紛活潑一點的感覺跟標楷體不搭
burger2818
大學論文是標楷體沒錯啦
bagel3200
正式文章標楷體最安全
fries3699
我是覺得字只要很多很密集就是標楷體看起來比較舒服
curry1393
對 標楷體最安全
udon1521
標楷體或新細明體不是為了美觀,是為了好判讀,你沒辦法確定到時候看你備審的人年紀如何、視力又如何

特別是自傳類字很多的,有些老師一天要看幾十篇幾百篇,這樣的情況下光是「字型很難判讀」就足以在老師心裡扣分了
ham8143
標楷才醜
jaguar8198
正式的東西你還是用標楷體吧....
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7Jp4WjOi1eTzwucTnvciZq.jpg 因為配色大概長這樣,但覺得用標楷體有點衝突
fries3699
不得不說這個排版跟配色本身就讓我覺得看的很累
nori4127
字很多標楷,不然會看的很痛苦
但是如果目錄我覺得還好
bagel3200
想當初我備審背景後來整面白的比較不傷眼睛
burger2818
看你考什麼系啦
udon1521
長這樣的話新細明體可能會比標楷體搭一點
如果你要去的是設計或美術相關科系的話,也是可以用更偏重美觀的字體啦,不過無論什麼系,我覺得盡量讓大部分的人都容易讀仍然是很重要的一點
ಠ_ಠ
我是去管理相關的科系
現在想想還是改標楷體好了
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1ayVAn5QZTe57dGuUOphJ3.png 像這一份也是標楷體比較好吧?
畢竟教授跟老師是同一輩的,喜好應該差不多
ham8143
我大學教授都用微軟正黑體啦,喜好這種東西看人
zebra3605
ಠ_ಠ: 你可以改字的顏色 深灰色不要用那麼硬的黑 那樣標楷會好一點
載入新的回覆