@BANYO_CAT - [轉] 哇幹WWWWW

得...
其實覺得這是極端個案，但可能這位女兒並不是精神病患，而是極度渴求親情的孩子，但是手段非常極端，因為他認為她母親背叛了她，所以做出了非常狠的報復手段。但是我會讓為這位外遇的母親（或者該說是這位外遇的女人），也是自找的，因為她只想到她自己（也就是說，離婚跟外遇都是設計好的，但是在子女眼中卻是失格的親人），如果他有攏絡兒女，應該不至於發生這麼誇張的事情。

雖然文字說明沒有很詳細，但是他說＂如果她想，就連狗他也能帶走＂
其實這句話也隱含對方設計得非常仔細，而且貪得無厭。
如果是這種狀況下，搞到整個家都破碎了也不意外，而這位女兒只是想要捍衛他自己的權益。
假設可以自己決定跟爸爸或媽媽，通常比較沒有主見的就會選擇可以過上比較好日子的那一邊（我覺得），選擇了爸爸就代表他可能會過上苦日子，但是主觀上可能認定父親跟母親這兩邊必須做選擇的狀況下，即便有些小衝突但還可以接受的父親比較好，那就盡最大的干涉造成他認知上的最好結果。

與其說是精神病患，還不如說是非常有行為能力的精神病患（？
但會覺得十四歲的孩子，也已經認知趨近成熟，選擇極端的手段，認為皮肉傷會好，作為代價贏得自己想要的家人，其實真的蠻強的…
但是我猜，可能這位父親也＂比較尊重他的意見＂所以才選擇了他這一方

因為就是個很有主見的孩子，有主見到可以動手腳干涉法院判決結果…

另外一點，身上的傷痕也可以說是內心的傷痕
如果內心沒有因為母親的外遇而受傷，是不會想要在身上體現出這樣的傷口
這也代表這個孩子在這件事情上受到了多大的傷害
法院或許知道這是她自己搞出來的，沒有那話兒在另外一個女性身上搞出性器官跟菊花的外傷，那就得使用些道具
但法官採用了誰的說明這點也值得玩味
或許驗傷報告是真的，但難道那位外遇的女性沒有反駁的餘地嗎？

不過覺得受到最大創傷的大概是這位父親吧？
單單只看（翻譯的）文字敘述會覺得，真文雅真善良啊這男人…
整件事情受到最大創傷的人，就連女兒的行為也讓他受傷…