沒人想知道的閒聊
Q：請聊聊你被編輯改稿的經驗和感想。
A：在我記憶中，編輯大多是幫我把譯文修得更精簡、更流暢，許多因為我詞窮而反覆使用相同敘述的地方，編輯也會在不偏離原意的前提下，想出其他更活的用詞來替我的譯文增色。比較特別的少數情況是，改稿幅度大到和我的原稿相差甚遠，以下就來聊聊這種特例。

說到這個話題，譯者大多是擔心自己的譯文被改差，但我這邊要先說的是相反的情況。某次翻譯童書，編輯改過的版本遠比我的原稿還要好很多，讓我覺得十分慚愧，便主動提議不掛譯者名，而編輯的回應是這樣的：

「我一直覺得你翻得很用心，並沒有翻得不好，所以你千萬不要這麼想！（中略）日文的語法有時候直翻會有重複太多的問題，所以編輯的時候就會調整一下前後文，讓文章看起來豐富一些，會為了讓書有自己的包裝與定位而調整。」最後，她還是說服了我，在成書上掛我的名字。之後我和這位編輯有繼續合作，而我為了雪恥，也為了回報她的善意，至今依然持續精進自己的翻譯，希望讓稿子完美到不需要麻煩她修改。

至於另一種可能會讓譯者有意見的大幅改稿我也遇過，以下舉個真實存在的例子。

日文原文：「当たり前」と思うことでもバカにせず、自己研鑽し、常に常に学び続けて、ビジネスシーンで生かしているのです。
我的原稿：他們不會小看這些最基本的事，總是不斷地自我鑽研，無止境地學習，把所學運用在商業場合上。
編輯修改：不要小看任何細節。因為，魔鬼就在細節裡。

這本商管書的編輯在改稿時有取得我的同意，也向我說明原因。我曾把上面這段拿給朋友看，朋友勸我據理力爭，因為譯者欄位掛的是我的名字，我得負責。然而譯者有時候其實沒有太大的話語權，我在「捍衛原作者」、「為自己說話」和「不為難編輯」的三重夾縫間選擇了最後一個。如果大家認為我這樣的做法不應該，我也概括承受，因為送印之前我看過整份稿子，是我同意讓編輯這樣修改。

不過，我還是要再三強調，上述這種情況是罕見特例。在我翻譯的書籍中，絕大部分都是我和編輯同心協力做到忠於原作，並確保中譯本的品質，這我敢保證和發誓。還要感謝許多出版社編輯都願意配合我，在送印前讓我幫忙看稿和糾錯。一本好的翻譯書，一次愉快的合作經驗，就從編譯互相尊重做起。

呼⋯⋯我說出來了。從當年到現在一直好想說的祕密，我說出來了。