ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Apr 26, 2022 4:39 PM
2
一句話的梗做成字營利算盜版嗎，字體是自己做的
bagel9088
Tue, Apr 26, 2022 4:40 PM
梗是你想的嗎？
moose1469
Tue, Apr 26, 2022 4:40 PM
算二創吧？
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 4:40 PM
bagel9088: 就有點像不可以色色之類的
toast4205
Tue, Apr 26, 2022 4:41 PM
好奇那句話要如何具有著作權
bagel9088
Tue, Apr 26, 2022 4:42 PM
營利喔
這種的話應該還好？就看有沒有人買你的字體了（還是貼圖之類的？
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 4:47 PM
Wed, Apr 27, 2022 4:21 AM
總之我是做南無戰鬥陀螺的標準字，但是看到創這個粉專的負責人貼上其他人販賣的版本說是盜版，只有他們正版，所以去詢問，被告知這幾個字不能營利
但這句話也是從南無阿彌陀佛二創的，況且也無法證明一定就只有他們使用?
沒有想戰或是惡意，只是不太懂哪裡不行?不能營利原因是?
一句話又要如何具有著作權?
bagel9088
Tue, Apr 26, 2022 4:50 PM
要不要問問看佛祖說能不能營利
他們好意思說其他人是盜版，除非他們把這個系列全部能想到的詞都註冊商標了
moose1469
Tue, Apr 26, 2022 4:55 PM
bagel9088: 好主意 你去問佛祖能不能營利
如果佛祖說可以 就人問他敢不敢比佛祖大
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 4:58 PM
Wed, Apr 27, 2022 5:23 AM
阿阿好想賣貼紙但很怕被po說是盜版
pony4733
Tue, Apr 26, 2022 5:01 PM
Tue, Apr 26, 2022 5:02 PM
認真來說如果是屬於一個作者的文字創作應該是不行? (印象中有文字工作者曾經自己的文章被截取印成文創商品，打了很久官司後來有成功)
但南無戰鬥陀螺原梗是網路的，除非有人把他購買版權或是註冊商標(?)
不然應該是沒有問題吧(不是很確定，還請懂著作權的旅人指證)
現在到處都可以看到「りしれ供さ小」衣服T，其實有時候也困惑到底這樣有沒有版權問題
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 5:07 PM
Tue, Apr 26, 2022 5:07 PM
pony4733: 感謝您認真回復，這個地帶好模糊...
真的不太確定行不行這樣做
bagel9088
Tue, Apr 26, 2022 5:08 PM
粉專負責人是文字創作者嗎？（有靠這個吃飯還是單純覺得好笑經營的
pony4733
Tue, Apr 26, 2022 5:11 PM
抱歉，修正一下，假設那句話真的是那位粉專創立的人想到的，那或許確實他有他的著作權
剛剛還以為南無戰鬥陀螺是下面這個
找了一下才發現是信耶穌得越南新娘
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 5:15 PM
bagel9088: 這我也不知道
ಠ_ಠ
Tue, Apr 26, 2022 5:16 PM
pony4733: 這時候要如何證明這句話是他想到的和若無註冊時他們要如何捍衛這項權利?
pony4733
Tue, Apr 26, 2022 5:20 PM
如何證明可能就要從那位創作者手邊資料去證明了(例如那句話的貼紙他能證明何時製作後到處貼，有確切的資料紀錄等等)
剛剛提到文字創作者提告使用他的文句是這位
李屏瑤 on Facebook
這個就很好證明，因為是他出版小說裡面的文字，足以證明他的創作時間比文具還早出來
grape790
Tue, Apr 26, 2022 5:48 PM
查了幾個例子跟法規，認為不算侵權。
不然無心插柳柳橙汁，莫忘初衷，跟上面說的你是在公三小衣服，應該都有版權問題才對。
salt7519
Wed, Apr 27, 2022 1:01 AM
文字沒有盜版
alien4716
Wed, Apr 27, 2022 1:03 AM
公三小那個是設計師設計好字體，之後有公開說可以給大家營利使用，南無戰鬥陀螺只有文字，粉專主也很難證明是他自己想的吧，除非有註冊商標不然很難構成侵權
wasabi429
Wed, Apr 27, 2022 1:44 AM
好像一般認知是短語不受著作權保護，就算真的是他想的也一樣。
「貓肥家潤」的著作權與商標是誰的？
pony4733
Wed, Apr 27, 2022 3:40 AM
原來如此 謝謝旅人指正 文字的著作權真的不太熟悉
alien4716
Wed, Apr 27, 2022 3:51 AM
去看了一下IG，他們出的周邊也只是仿造路邊常見的南無阿彌陀佛的貼紙樣式，如果噗主是重新設計字體或貼紙有其他設計巧思，那就是噗主自己的創作了
ಠ_ಠ
Wed, Apr 27, 2022 4:10 AM
感謝旅人補充很多著作權方面的項目，老實說我在知道他們之前以為那只是梗，所以我已經去印貼紙要販賣(大概80張車貼)，結果最後發現有人被放在臉書說是盜版
所以我後來去私信管理員說想用贈送的方式給他們的粉絲，後來對方讀了也不理我
我也不知道可以給誰，想說乾脆還是直接賣，也不搶註冊專利
ಠ_ಠ
Wed, Apr 27, 2022 4:14 AM
Wed, Apr 27, 2022 4:14 AM
順序分別為
他們做的南無戰鬥陀螺/路邊常見的南無阿彌陀佛/我自己想賣的車貼
bagel9088
Wed, Apr 27, 2022 4:16 AM
不然你自己的臉書發聲明吧
他們粉絲也不可能全都理性，把這邊旅人講的整合一下，放著三張圖對比我相信會好一點
他們自己才抄阿彌陀佛勒== 有問過佛祖嗎？
ಠ_ಠ
Wed, Apr 27, 2022 4:17 AM
感謝旅人，這邊整理資料打聲明，真的非常謝謝
載入新的回覆
但這句話也是從南無阿彌陀佛二創的，況且也無法證明一定就只有他們使用?
沒有想戰或是惡意，只是不太懂哪裡不行?不能營利原因是?
一句話又要如何具有著作權?
他們好意思說其他人是盜版，除非他們把這個系列全部能想到的詞都註冊商標了
如果佛祖說可以 就人問他敢不敢比佛祖大
但南無戰鬥陀螺原梗是網路的，除非有人把他購買版權或是註冊商標(?)
不然應該是沒有問題吧(不是很確定，還請懂著作權的旅人指證)
現在到處都可以看到「りしれ供さ小」衣服T，其實有時候也困惑到底這樣有沒有版權問題
真的不太確定行不行這樣做
剛剛還以為南無戰鬥陀螺是下面這個
找了一下才發現是信耶穌得越南新娘
剛剛提到文字創作者提告使用他的文句是這位
不然無心插柳柳橙汁，莫忘初衷，跟上面說的你是在公三小衣服，應該都有版權問題才對。
所以我後來去私信管理員說想用贈送的方式給他們的粉絲，後來對方讀了也不理我
我也不知道可以給誰，想說乾脆還是直接賣，也不搶註冊專利
順序分別為
他們做的南無戰鬥陀螺/路邊常見的南無阿彌陀佛/我自己想賣的車貼
他們粉絲也不可能全都理性，把這邊旅人講的整合一下，放著三張圖對比我相信會好一點
他們自己才抄阿彌陀佛勒== 有問過佛祖嗎？