要或不要？
從當初的緣由來看就清楚了，
公佈足跡最有印象的就是遊艇觀光案，
因為在觀光區足跡太多，
才會一邊用手機定位一邊公布足跡範圍，
這是沒有實聯制或社交距離app的時候，

而現在Omicron的發病及傳染期短，
因此可以改採重點疫調並縮短隔離期，
公佈足跡的效益也變低，
然而就算如此上千例也還是要疫調要框列，
大量確診地區的基層也只少了公布足跡一件事， 不用覺得不公布足跡就省很多事情一樣

然後在Delta做Omicron的事，
就跟在CRP做UAT一樣，
是搞不清楚階段任務本質不是超前

就如同現實一樣，
迎合使用者的階段跳躍的確縮短期程，
卻造成實際使用與開發的後續不間斷災難，
也讓維護與使用者做出和現況剝離的錯誤判斷，
想不到眼前看過的事就這樣在不同領域重演

如果發展模式相同，
未來維護將會不停地被使用者追問基礎規則，
如同密碼輸入錯誤一般的雞毛蒜皮，
將會塞滿維護單位的需求駐列

接下來壓垮維護的也將不會是異見者，
而是廣大的poorly trained users，
以及沉浸在虛假效率中的放話人，
異見者最後只能看著被蠶食的維護，
發點希望能讓人清醒的噗，
無病呻吟