monkey150
就原噗主自己少見多怪
duck687
你的問題是什麼問題(?)
star2495
完全聽不懂
ಠ_ಠ
原噗首的看起來像夢女的定義但不算夢女
所以夢女是什麼
star2495
那個不是叫原女嗎還是什麼
wizard7464
原噗首是想諷刺
通常夢女是與特定角色組合的,但按照現在什麼都算夢的風氣會讓她變成哈利波特全員夢女

大概是這樣吧
ಠ_ಠ
所以應該算原女嗎
wizard7464
跟原不原沒關係啦
star2495
自創角放入非原創作品中並且不是戀愛向,不是叫原女嗎
duck687
夢女的定義從幻想跟原作角色互動
一路延伸到只要走在路上跟原作角擦肩而過(大概這種感覺啦)就是夢

原噗對這種延伸感到傻眼,這樣
duck687
台灣夢圈跟夢向原設是不一樣的圈子
但日本統稱夢向
所以你如果要問定義的話,要看你問的人
pisces8811
推duck,還是要看你問的人抱持怎樣的認知
台灣夢圈也是有部分人使用日本定義啊,還被說在台灣就用台灣定義--抱歉就是不想用這麼混淆人的代入=夢,不代入=原
egg4353
看到最後很想笑,豈止火力全開,根本是在抱怨什麼也說不清楚,在那邊地圖炮,後面講得再理智我都還是會覺得啊幹嘛不晚點發噗等冷靜點再抱怨
rabbit6474
啊就支離破碎的外來種
ಠ_ಠ
老實說我有點看不懂
怎麼會把官方之類跟同人扯在一起
ಠ_ಠ
雖然我不玩那遊戲
不過那也是官方授權的?
rabbit6474
而且魔法覺醒和哈利波特也不是同一個作品吧
egg4353
沒玩魔法覺醒+1
只覺得噗主和裡面某些旅人到底幹嘛一直要用他人的定義去說服他人,這能證明還是得到什麼w
egg4353
*原噗主
載入新的回覆