1. 內向的男女如何互相認識? 這個問題我真沒什麼好想法，歡迎大家提供意見。目前看到的方式多少都有些缺點，例如: a. 噗浪偷偷說: 缺點是看到的人少，機會有限，而且跨不出圈子，不容易進步。 b. PTT 歐兔版: 缺點是水準參差不齊 (還有些萬年來鬧的)、男女比例差太多、PTT 有點慢慢沒落。 c. 交友軟體: 男性騙炮一堆、女性廣告推銷一堆，光要過濾就頭疼。而且對內向的人來說，他/她就是不太會聊天，能聊出結果我看也不需要來這了。 d. 我沒想法了，歡迎大家提供意見。
2. 內向的男女認識後如何維持或升溫關係? 其實最大的關卡在這，不然就算認識了也無法有進展。內向的人通常會碰到幾個問題: a. 不會聊天: 加了 line 也不知道說什麼，安安你好很蠢，直男式提問法令人生氣。好不容易開了一個話題卻無法引起對方興趣，比看誰是句點王。反倒加 FB 或噗浪還比較好聊，至少能針對對方 po 文給回應。但一開始這種比較私密的帳號不一定會願意給，就算給了這種回應也升不了溫。
b. 講話太理性: 就拿我當例子吧，我每次發文大概都是像這篇的格式，整理重點、條列舉例，看起來輕鬆，聊起來好聊，但沒有溫度，如何能有下一步。感情這種事我相信感性、衝動對大多數人來說還是必要條件，太理性很難升溫的。 c. 想更親密，卻聊成閨密: 相信很多人聽過或碰過，內向的人就是聊了三個月還沒約出去，或約出去也不知怎麼進一步，最後雖然覺得對方人也不錯，但感情沒有波瀾悸動，就成了彼此最好的朋友，像閨密一樣。
seal3690: 以我學生時期的情況，不能說是常態，但時有所聞，例如以前曾經聽說有女生因為 BBS 上的 IP 直接被肉搜出宿舍寢室號碼。所以之前聽到政府想強制揭露 IP 避免網軍時，我整個嚇爆。(小常識: IP 不是個資，帳號也不是個資，但 IP + 帳號 + 文章中的關鍵字有可能就是個資，因為可以直接對應到人
1. 內向的男女如何互相認識?
2. 內向的男女認識後如何維持或升溫關係?
這個問題我真沒什麼好想法，歡迎大家提供意見。目前看到的方式多少都有些缺點，例如:
a. 噗浪偷偷說: 缺點是看到的人少，機會有限，而且跨不出圈子，不容易進步。
b. PTT 歐兔版: 缺點是水準參差不齊 (還有些萬年來鬧的)、男女比例差太多、PTT 有點慢慢沒落。
c. 交友軟體: 男性騙炮一堆、女性廣告推銷一堆，光要過濾就頭疼。而且對內向的人來說，他/她就是不太會聊天，能聊出結果我看也不需要來這了。
d. 我沒想法了，歡迎大家提供意見。
其實最大的關卡在這，不然就算認識了也無法有進展。內向的人通常會碰到幾個問題:
a. 不會聊天: 加了 line 也不知道說什麼，安安你好很蠢，直男式提問法令人生氣。好不容易開了一個話題卻無法引起對方興趣，比看誰是句點王。反倒加 FB 或噗浪還比較好聊，至少能針對對方 po 文給回應。但一開始這種比較私密的帳號不一定會願意給，就算給了這種回應也升不了溫。
c. 想更親密，卻聊成閨密: 相信很多人聽過或碰過，內向的人就是聊了三個月還沒約出去，或約出去也不知怎麼進一步，最後雖然覺得對方人也不錯，但感情沒有波瀾悸動，就成了彼此最好的朋友，像閨密一樣。
A:基本上沒救，只能去找自己最舒適的環境(比方說從宅宅同好圈認識異性)或是鼓起勇氣跨出去。
2. 內向的男女認識後如何維持或升溫關係?
A:一樣沒救，只能找比較適合自己的溝通方式跟對方連絡(當然對方也要適合你的頻率)，或是鼓起勇氣練溝通。
真的要說的話，加入你本來就喜歡的圈子，看到喜歡的話題就發個言(畢竟自己有興趣也有接觸至少還可以講點東西)，至少讓人看的到你的發言，進而引起話題
原來噗主是男生覺得沒什麼錯誤啊，我自己是看淡了，再加上自身對於其他人的興趣不高 不太會想分享事情，還是理性組的…
所以真的很難和別人成為朋友，更別說是對象了
我是隔壁的羊關於2，我覺得內向的人在熟起來前大多像貓，喜歡隔段距離觀察。比起私聊，互相關注SNS能在適當距離下展現/觀察，或是在有共友的情況下社交會比較自在。
1.內向跟會不會社交是兩回事，社交場合也會看到一些友善微笑、不說太多話的人事實上獲得很高的評價，但另一方面有些男生也可能是內向皮KY骨
2.內向者有內向者自己獨特的魅力跟社交方式，不一定要很會聊天，我想很多女性會同意安靜溫和的男生很有吸引力，重點是要如何把這樣的魅力展現出來
像我自己也是偏內向的人，而且上大學的時候剛從單一性別的環境放出來，對異性有點恐懼，沒辦法和系上同學好好相處。但在文學性社團的時候就比較自在，因為腦袋裡大部分的時間都在想要怎麼評論作品，沒有意識到社交這件事，反而能夠找到好朋友、甚至是另一半
會不會是我講話習慣抽離自我，用客觀的方式講的關係?
貓這譬喻不錯耶，我自己就真的是觀察、慢慢探索，久了才會熟 (太久
講到 SNS，我順便拉隔壁的話題來講，之前和男生群混在一起時，發現他們看到喜歡的對象都會肉搜對方找資料擬訂計畫，用 SNS 就把對方連高中讀哪、做過什麼事、發過什麼文都找出來，我整個嚇爆沒跟他們一起這樣做。
但後來發現，他們真的很早就找到對象，很早就結婚了。反倒讓我思考有時候女方看起來的浪漫情境，會不會是這樣才有辦法製造出來的?
不會聊天光找社交強的興趣就會變成這樣
你提的 "沒有意識到社交這件事" 我剛好在思考。起因是最近有朋友有點社交焦慮來找我，但我本身是屬於隨緣很不急的那種，比起找對象我更覺得寧缺勿濫，先把自己生活過好比較重要。所以就像你說的，沒有刻意去社交，反倒獲得了許多好朋友。
但對方卻也點醒了我，或許我就是因為太不急，所以才一直沒對象。我不知道這種說法有沒有道理，不過值得思考一下~
自己的感覺是內向者會很怕or很不擅長面對被
別人「主動」或「有目的性」的接近，一般會比較喜歡自己在旁邊默默觀察觀察觀察觀察ry
有些人雖然對外也是能辦到一般的社交，但社交對內向者而言就是在消耗能量。在對方真正進到自己的舒適區之前，不管怎麼樣的相處都是在消耗能量
所以就算鼓起勇氣主動去拓展新的圈子，也只會因為這個「天生就不適合自己」的舉動而把自己搞得很疲憊⋯⋯
（抱歉完全沒回答到噗主的問題還打了這麼大一串
結果內向者多數也希望找到內向者伴侶嗎？
是傾向相處時比較可以一起安安靜靜的？但這組合確實很少看到。
鵝有跟同為外向的異性試著相處，發現兩人都容易太過亢奮，自覺很吵
因此在鵝認知上互補的關係比較理想（鵝的男友剛認識的時候就蠻貓的，但熟了變成⋯⋯很黏人的貓
假設內向的人沒有想要交流，一個人也好好的，那要替對方想要怎麼交流這點就沒什麼用。
如果是對方有想要交流但不知道怎麼提出，可以找比較要好的人助攻，不然就是先從噗浪、推特、FB等等網路平台戳粉絲互追蹤，看到有興趣的話題再進去聊。只要對方不會反感可以聊天，那就算是有進步(?)
但如果連平常的話題聊天都可以雷到對方的話，那還是先不要
內向的人通常容忍度也會比較低(但可能不會表現出來)，或是相對的回應比較敷衍，假設很容易超過另一個內向者的底線的話，那我覺得還是先磨練一下怎麼讀空氣比較好
我個人是極度被動的內向者，被動到會逼瘋對象的那種程度ＸＤ但經過幾次經驗後，我覺得如果真的想要發展或是讓彼此關係更緊密，真的還是要閉眼咬牙跨出去（欸
我朋友一直以來的態度是: 非常積極。
我自己一直以來的態度是: 佛系躺平。
雖然兩人都是沒對象，但我相信兩者的解決方式一定是不一樣的。而噗首所提的想法有點不小心變成了在找共通的解法，這一定是不對的。
如果有人認為他們的公司需求跟其他公司一樣，只要照抄就會成功，那最後一定會倒。因為兩家一樣客人一定選最大那家嘛，而你來找我求救就表示你不是最大那家啊。
但這個道理在人生上有時候就會忘了