雖然很誇張但我好想問一個 C/C++ 基礎問題
寫小 code 的時候還行，但寫大結構的 code 的時候我發現我好像從來沒搞懂 pass by reference 跟 pointer 的 pass by value

如果宣告一個 int a; &a 是直接去找 a 那個位置的值然後修改
這是 pass by reference

int *p; p 是指標所以他是一段位置，如果要改裡面的值要 *p 去改

如果要把 p 指向 a 的位置，要 p = &a

那如果今天有個 function 參數要傳 pass by reference
比如 int foo(int &a);
但我最初操作的是由一個指標做運算，之後我要把他當參數餵給 foo()，那我該傳什麼 *p ?

還是 &(*p)？

而且有時候用 smart pointer 的時候也會不知道要傳三小過去

前者。以 C++ 來說，pass-by-ref 跟 pass-by-pointer 基本上結果是一樣的，ref 一定程度上可以視為 pass-by-pointer 的一種 syntax sugar，省掉用 address-of (&) 取 address 跟用 * 去 dereference address 的麻煩。

TLDR; 用 pass-by-ref 使用上 syntax 跟一般的 pass-by-value 一模一樣，只是沒有用 const 的狀況下會有 parameter 被修改的 side-effect

如果是by ref就是*p 或是 a

但是pass by ref的缺點是不能檢查指標，也不能檢查是不是null，但是可以當作value操作，但是他在操作上還是指標操作，通常用於一定要存在的指標變數。

smart ptr看用的是哪種，最簡單好用的就只需要shared_ptr 如果是唯一性的指標用unique_ptr

smart ptr只需要leave scope或是主動assign 其他ptr，只要ref count為0他自己就會delete ，如果想知道位址只需要call .get()取pointer，但是那個pointer是danlingpointer 能取用但是要注意contain他的share_ptr是不是已經reference count == 0 基本上不太會這樣用

ノワールみたいなPちゃん : 所以有點像有一半功能的 GC 這樣嗎

算是 他是有RefereneceCount的，而 C++要有GC必須自己來XD，畢竟他是沒VM的Native語言XD