新新
《少女革命|少女革命ウテナ》 by 齋藤千穗
https://images.plurk.com/75Dgl1gdondQA2QBM8bklj.jpg
有點意外這套經典漫畫才五集,而且還是大然出版社,難道不是時代的眼淚?不過目前搜到的心得似乎都是由幾原邦彥率領的團隊 BE-PAPAS 製作的動畫為主。
book comics spoiler
GL ......?
新新
新新
雖然短短五集,但其中牽涉到的象徵與隱喻實在不少,不敢說自己看懂多少,第五集一闔上立刻噴去找分析,推特上的討論串都好好看啊
新新
【煲動畫】少女革命其一:簡析這部1997年便在推真平權理念的動畫. — —寫在幾原第四作《さらざんまい》...
乍看之下,你或會以為《少女革命》是一套講述女權份子打倒父權社會、「女人不做公主其實還可以做王子」的作品(一言以蔽之其實這便是漫畫版的主旨);不過學(應該唔係)王爾德話齋,「Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power」,動畫版《少女革命》的重點其實也不在於角色的情愛關係,而是以情愛關係這個符號表達出來的權力關係。
新新
再也沒有公主要王子拯救,王子的存在必要也變得可有可無,打破「拯救者支配被拯救者」這個權力框架才是幾原的終極目標。跟你是男是女是彎是直是攻是受……沒有半點關係,大家也是平等的,沒有誰有責任要拯救誰、沒有誰有權力以此去支配誰。
新新
【煲動畫】少女革命其之二:歡迎來到魔法少女劇場. 《少女革命》中的「魔法少女變身作品」要素,對觀眾如何理...
真正能使人物蛻變為「魔法少女」的是「相信自己有魔法之力」這個念頭本身。
這當然也是一個對應現實的方式,觀眾透過「確實改變了形態的魔法少女」得到「相信自己也能變身」的勇氣,即使現實中自己沒有變身道具,精神層面一樣能夠有所成長;另一方面,人物也終有一日會放下「魔法少女」的身份與「變身能力」,當然不是因為「已經是成年人、不能再稱為『少女』」這種惡搞理由,而是因為她們精神上已經發展完滿,換言之就是再也沒有敵人能夠使她們動搖,沒有需要對付的敵人的同時,自然也不再需要擁有對付敵人的魔法。
新新
雖然這兩篇認為原作漫畫就只是那個年代的少女漫畫(而更肯定幾原邦彥的動畫作品),但其實光就漫畫本身現在讀來還是很有意思。
我的確不會特別覺得主角歐蒂娜多有女性意識,這部漫畫也不強調女性主義,反而充滿中二風味——很「女孩子氣」(請用正面或中性的意義去理解)的中二。
新新
不過故事描繪主角歐蒂娜在學園毫不講理的規則當中看見做為獎賞卻沒有自我意識的姬宮安希的心,並且放棄在體制中求勝,最終憑著她對安希本人的關心與愛喚醒了薔薇公主的心。
光是對於社會預設價值系統的質疑並且試圖突破,無論過程還是結論都很女性主義吧
新新
🐕室友阿雪 on Twitter

這部動畫是無法當作一般的學園故事理解,它是一個巨大的政治權力寓言:學園是世界、可見的權力階層與社會規範(生徒會、被選中的決鬥者、決鬥規則)、服膺規則的獎賞(薔薇新娘)、隱藏背後更高的支配權力(「世界盡頭」)。
新新
推給🌙夜邊 on Twitter

因此冬芽雖然是學園內的花花公子,仍在曉生之前大幅失色。可是冬芽很清楚,他要追求的不是跳出這套價值系統,他追求的是在這套系統內,成為曉生那樣的人,他是父權的複製者。
他是最明確服膺這套系統、最不想動搖它,僅僅是想在其中往上取代高位的人。雖然是這樣,他仍然有他「良善」的心。
一旦歐蒂娜贏了,即使真的打敗了曉生又如何,這套系統仍然存在,只是換個人來坐魔王的位置而已。
新新
新新
新新
本來覺得剛好短到不用改名繼續出,後來發現 2004 年尖端還是有再版,但沒改名耶
No.2 關於台灣漫畫消失的記憶(下) - VERSE
載入新的回覆