菜梗
最近隨著烏俄戰爭爆發,大家應該多少都會有些眼光飄到軍事上,也會拿俄軍去對比類似的美軍行動
多少會發現美國人追求的30年以上的世代差表現出的是什麼輾壓程度,以及他們一再對自己的實力以及跟向元老院要錢的更加精進的要求跟功力
同理在其他領域上他們也是如此,棒球身為台灣最多人看的運動,也是國球,大家每次國際賽輸球後應該常常都會看到一句話:人家都上太空了我們還在殺豬公
菜梗
但對於人家怎麼上太空這點,可能大家也不太關心,但太平洋彼端的軍備競賽、以及他們領先的觀念世代差其實是值得我們借鏡的
所以我之後可能會花些時間跟大家談談關於進階的數據棒球,我關注數據棒球大約8年,跟大聯盟引入分析系統差不多,不知道大家有沒有興趣ㄋ
梁光砲@FF44不會參加
沒關係,每個人的河道都是自己的個版
菜梗
抬牡蠣的迷思
排棒次的藝術
轉速與轉軸
短打的意義
各種美國的分析系統介紹
壓制力與防禦率
運氣與成績與表現迴歸
球種越多越好?
進階指標數據介紹
歐郎🍕
FxA1476nZ
人家的經費是全世界總合的39%,實力也是要靠長時間的巨額資金建立起來的。
https://imgs.plurk.com/QBm/5lQ/PFCyF77k710bcwvjKrY7vBdw8Y6_lg.jpg
菜梗
FxA1476nZ : 不過運動科學其實是可以拿人家現成的理論來用ㄉ 也可以從他們的結果找出屬於自己的結論
現在感覺起來就是台灣的職棒隊有引入美職觀念但不全面(學半套)
日本則是也有用科技分析 但都僅止於一些訓練機構 職棒本身對美國的分析成果有一定的排斥
菜梗
這也是為啥我會噴日本職棒居多 台灣職棒是脆弱且草創的 多次縮編跟假球摧殘都是種傷害 在脆弱的跟賠錢的基礎上你很難去期待整體實力會飛躍多少 現在就當個娛樂產業支持 國際賽的表現就沒這麼強求了
日本職棒則是一個80年的老產業 但感覺上思維上變化不大(軟銀除外) 而且多年來也幾乎沒有擴充職業規模 實在是比較可惜
菜梗
之前看有人感慨
台灣幾時才能出個160的高中投手
但我覺得這不是重點
重點在於我們能不能像美國一樣
把140的學生球員進職棒後,改造成160的火球男
至少日本跟台灣的投手極速看起來都在學生時期就差不多確立了...
菜梗
不好好傳達我的見聞的話,大家就以為我只會無腦亂罵,再這樣下去棒球迷噗友都要退光光了
菜梗
載入新的回覆