現在疫情破千例了，像新一代這種大型活動到底該不該舉辦？這樣半被學校強制的群聚大活動，打三劑疫苗也很難不染疫吧？像去年突然取消錢都花下去了也很傷

比起去年，打疫苗的人數多很多了
疫苗基本上是用來防止中重症

內心卡在想回本但又不想染疫

有些人家裡會有長者、慢性病患者或幼兒，即便打過疫苗也會不希望讓他們暴露在風險中

但未來這樣會是常態，除非完全找到特效藥，要開始慢慢找平衡
總不能讓長者、慢性病患者或幼兒一輩子都待在家

看目前也沒有升級或其他加強防疫的政策，看來就只能這樣下去了

真的很怕跟去年一樣，希望如果有要取消就趕快取消，怕東西都訂下去了，結果錢打水漂

nut1195: 我也是超怕像去年一樣整個打水漂，現在整個抓不到做多少商品

要說大型活動 上學不就是每天都會舉辦的大型活動嗎 有點疑問

這邊是兩者區別的個人見解
上學跟大型活動確實都是群聚，也都具風險，但日常性的上學及上班會因為「每天要出門」所以在限制平日的生活範圍跟接觸的人群有一定程度的作用，在出事的框列上會較能清楚條列密切接觸者；大型活動在參與人群上會在跨區移動過程有交通、住宿、接觸不特定人群這些方面上具有更大的不確定性，在有要疫調的狀況下勢必會增加不少社會成本。

另一方面，大型活動的舉辦與否除了舉辦方決策外，政策的滾動修正也是一個影響因素，經歷去年疫情的突然爆發，以新一代做舉例，整體展場的設計與木工都完成，並且展品已經在運往現場的路上，較遠的縣市的學校也訂好住宿的狀況下突然全面取消，一個系無法回收的金額是幾十萬甚至上百萬來計算的，以學生的角度是一筆可觀甚至可怕的金額，也因此在是否繼續舉辦上會有防止疫情擴散跟投入的成本回收這兩個主要面向的討論。

無意引戰只是想了解一下旅人們對於這這件事的觀點。

我的問題在於 大型活動不是每天半 不是全台都辦 但上學全台每個縣市都有 學校眾多人數眾多 這個1個禮拜5天 動員的人數巨大 路線動向及廣 我是在想這個

雖然有點偏題 但我對大活動沒啥看法 只是想到這上學這件事情比它問題大得多

在個人看來上學問題也很嚴重，只要一個中了，從通勤路線到同班同學、老師，甚至這些被影響到的人的親友都很危險，當然能夠不要染疫當然是最好，遠距教學可以減少社會上一部分的群聚，但目前從上修停課門檻這點大概是不會像去年一樣大停課，反而要開始習慣隨時有可能染疫，雖然很無奈，但也只能戴口罩勤洗手，在整體導向是回歸正常生活的情況下，盡可能別讓確診數指數飆漲，會提大型活動是因為假設A縣市是主辦活動的地方，B縣市有確診的來，傳給C、D、E縣市的參與者，這樣病毒的傳遞會比單一縣市固定通勤路線複雜，確診的上升速度會飛更快

路過 錢已經砸下去也希望能辦得成 取消的話這一整年的努力全都放水流了

旅人路過 這邊也是卡在要停辦就快點講，但又希望最好是能辦成的矛盾狀態，因為真的砸了好多錢喔 歛財大展