yuling◐
|氣泡水(人體)|
https://images.plurk.com/9JgSDBU0rBqomObgvJuvZ.jpg https://images.plurk.com/4y2cbU51n6t7OZIZqSMptB.jpg
https://images.plurk.com/3EKselE65wdTXxOib6wELi.jpg https://images.plurk.com/4HFhul88u0v6Elu4hD5cIu.jpg
很久沒發的棉花娃相關 (你還知道
收到二樣後決定不再改樣,所以來發心得和返圖~
這次依然感謝 ziye_cottondoll 幫助生產!
曬棉花 棉花娃 A廠返圖
yuling◐
|前言|
氣泡水最開始是跟旅人一起玩而誕生的魚體寶寶,後來基於測試娃稿與娃廠的相性,以及氣泡水本身髮型也屬於普通中特殊、特殊中普通(?)的緣故,就繪製了人體版(年紀也較為年長)先進行送樣!
下方是氣泡水相關的集中噗:
@yuling0121 - |棉花娃|氣泡水|紀錄| 0214成年版返廠&二樣P圖
yuling◐
上次發分享文的星雲,也是因為較滿意氣泡水一樣的關係,才決定也送A廠的!
在星雲的分享文裡自己有提到A廠的部分優缺點,這次分享就不會再重複上次提到的內容,也因為上次已經有做了較為詳細的分享,這次會偏向補充的形式作為分享內容
yuling◐
|關於娃頭|
https://images.plurk.com/4NvlyQnypJGkkK9J7ZhE11.jpg https://images.plurk.com/5TiZb69n9u8LmCoID6eLtv.jpg
結合上次星雲和這次氣泡水的經驗,我發現A廠這類沒有做摺的圓臉,其實非常適合眼距較開的娃稿。當然厚下巴的部分如想要避免,在娃稿跟設計圖階段就需要多留意並在文字上強調。
氣泡水的娃稿跟這次二樣出來的模樣其實還是有點點落差,娃廠只幫我把眼睛縮小沒有幫我往內靠很多,所以最終呈現出五官扁小的感覺...但老實說收到實體覺得挺可愛的,還發現這樣的五官其實更適合A廠的圓臉,所以暫時是沒有打算再三樣了
yuling◐
後來觀察了下A廠娃和其他廠娃體的差異,在頭的大小都差不多的情況下,A廠娃的頭其實也沒有多前傾(我家A廠娃其實都滿直挺的),而是因為A廠的娃體相較其他廠娃較瘦小,再來五官如果是較為向上聚集的設計的話,那就很容易會有厚下巴+娃頭前傾的感覺。
所以我想,在A廠做娃下巴和五官的問題會非常重要,在娃稿階段就要避免繪製出厚下巴(A廠是出了名的看稿做娃)、在設計圖階段也要多強調五官理想的位置(最好可以放個示意圖)。
yuling◐
|關於娃體|
https://images.plurk.com/5KPRhToZPcfFrRak0DjCAa.jpg https://images.plurk.com/6NdJ5ckX5NymxD2gXr8O1X.jpg
因為之前花大錢送別廠被超胖的娃體傷害過(?),所以我是認真喜歡A廠的瘦娃體的。不過前面說到A廠的娃體較其他娃廠瘦小,所以會造成頭較大或較前傾的視覺問題(雖然穿上衣服這個問題也不大),我後來比對自己有的其他娃的身體,認為在保留A廠瘦瘦體型的前提下,請娃廠把腿部加長0.5cm,應該能解決視覺比例上的問題。
言下之意,就是造成A廠的奇怪比例除了厚下巴跟五官位置外,也出於那比例是1:1的有些短小的腿,只要能稍微加長一點,在穿衣前跟穿衣後的視覺上應該會比較理想(手的部分也同理),不過這部分我還在試驗中,具體效果要等到剛送樣的娃出樣才知道如何
yuling◐
說到這裡,感覺找A廠做娃要注意和調整的地方很多,而其實做娃也沒有非A廠不可。就只是以我個人來看,A廠在平均面上比較符合我的偏好,所以才願意繼續挑戰A廠的可能性,A廠這種「什麼要求都盡可能做到」的感覺也是我滿喜歡的部分
其他內容等送樣的娃娃出樣,再來視情況做深入分享!
yuling◐
|其他|
https://images.plurk.com/9JgSDBU0rBqomObgvJuvZ.jpg https://images.plurk.com/4y2cbU51n6t7OZIZqSMptB.jpg
https://images.plurk.com/3EKselE65wdTXxOib6wELi.jpg https://images.plurk.com/4HFhul88u0v6Elu4hD5cIu.jpg
話說氣泡水後面那一大片是頭髮(?),其實我滿喜歡娃廠的呈現方式的,不然照理來說這種大長髮一定是做一整個髮片,然後在正面看起來就會顯得很厚重,而氣泡水的長髮偏偏在頸部是比較內收的,直接做一整片就無法還原娃稿,所以我剛收到氣泡水發現娃廠做了這樣的設計其實很驚喜,果然是什麼都能做的娃廠...
yuling◐
因為娃廠沒有相應布料顏色的關係,氣泡水的頭髮是用一般短毛...最開始其實很介意這點(特別在摸到星雲後),但可能是整體視覺還滿意的緣故,對頭髮材質也沒有這麼在意了,他還是個俏皮的寶包...一直到氣泡水回家我才發現,自己喜歡到想私生的娃好像都是特殊膚色
等等還要出門就先這樣...希望目前送樣的寶包出樣後,能帶給大家更多的A廠消息!
yuling◐
|廠圖對比|
https://images.plurk.com/3l3EFn1hD4rR94tx66UAsv.jpg
補一下毀滅性的廠圖對比
請大家看到廠圖真的不要放棄⋯(?)
忘記說,我個人很不建議在娃娃的脖子兩側做髮片設計,穿衣服會卡到(這也是我副團長棉花娃不把馬尾設計成髮片的原因),這裡的髮片一定會被衣服翻起來⋯如此基本就失去這個設計的意義,除非這兩側頭髮的起始點是在後腦勺,不然很不建議這裡做髮片
yuling◐
|一樣與二樣對比|
https://images.plurk.com/gLCGu1QPSgD5VymDrC4DU.jpg
今天翻到一樣的照片,來補充一下改樣的細節
(一比對就覺得一樣好像很粗糙)
前面提到氣泡水的頭髮是一般短毛布,短毛布是比較早期的棉花娃所使用的頭髮材質,目前除非有需求不然做娃娃基本都是一般長毛,而因為短毛沒有長毛的視覺質感,所以短毛布以現在的眼光來看滿容易有種缺乏質感的感覺⋯
yuling◐
而在不更換布料的前提下,我後來觀察了別的娃媽比較近幾年設計的短毛娃娃,發現短毛是有機會以「減寬瀏海刺繡」的方式來增加整體質感的。這裡說「有機會」,主要是這個需求要看娃廠,因為瀏海刺繡線之所以有一定的粗細,是為了把玩時不讓布料組合成的娃娃崩掉。
做二樣P圖時,娃廠和ㄗㄧ看到我減寬瀏海刺繡的需求,也表示不一定能夠做到,不過看看一樣跟二樣的對比圖,會發現娃廠確實有達到我的需求
yuling◐
其他做更改的地方還有
眼睛繡線顏色:一樣使用純灰,二樣改藍灰
頭部髮片工藝:一樣左右兩側髮片是一整片車在一起的,二樣統一改成單個髮片
鬢髮工藝:一樣左右有高低差,而且用另外車縫上的方式去做髮片,對短毛娃來說更傷害質感。二樣更正左右鬢髮高度並將工藝改為整片式的
五官:一樣五官較大器,二樣整體基本改小,並更要求細節
yuling◐
頭型:一樣的頭型看就像個鈴鐺蛋糕(特別是側面),而且是怎麼揉都救不起來的狀況⋯這點對短毛娃來說是非常影響視覺的關鍵。於是二樣修正娃頭形狀,要求應更圓潤
頭的尺寸:A廠因為身體瘦小所以娃頭容易顯大,所以自己是抱著賭博性質提出「縮小娃頭」的需求。我收到二樣時體感上並沒有覺得真的有縮小,直到把星雲跟氣泡水的頭做對比,發現就算星雲的頭髮是長毛布在視覺上本身就顯大,氣泡水的頭圍也確實小於星雲很多。正面看較不明顯,但在側面跟正上方就能明顯感受出差異
yuling◐
|截至目前的結論|
我覺得A廠確確實實是個家長必須清楚知道自己想要怎麼做,才能展現實力的娃廠。就像印刷廠打樣只是個開始,校樣才是正式的環節,在A廠做娃就特別有這樣的感覺。
更甚至可以這樣說,在A廠做娃最終會呈現什麼模樣,取決於家長對這隻娃娃有著什麼樣的理想,這個部分的比重非常重。大家常說的「A廠什麼都能做」,其實範圍不限於複雜的設計和造型,更可能包含一些沒想過可以修改的部分
(但當然,確實的文字敘述跟示意圖是不能少的
yuling◐
大概以上!
之後再有A廠噗就是送樣的娃娃出樣的時候了,我現在每天都好期待⋯
載入新的回覆