ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Apr 11, 2022 2:44 AM
10
2
Re: [問卦] 不養小孩，經濟真的寬裕許多
我覺得這位最強的是他很清楚真正需要的是什麼
懂得怎麼去挑選一個真正高CP值的方案
很多無腦墊高成本的家長根本沒仔細思考
甚至只是想拿去跟別人比較而已
toast1549
Mon, Apr 11, 2022 2:48 AM
現在父母都覺得要給小孩子贏在起跑點，其實根本是揠苗助長而已
身邊很多人沒有補習自己讀還是讀到不錯的學校
honey2416
Mon, Apr 11, 2022 2:50 AM
雙語環境如果不是真的很純正的雙語，只是讓小朋友中文英文都講不好而已
coral592
說
Mon, Apr 11, 2022 2:52 AM
養小孩真的很花錢啊。
crepe7030
Mon, Apr 11, 2022 2:52 AM
其實也跟CP值沒什麼關聯吧
就養小孩的觀念不同
burger2772
Mon, Apr 11, 2022 2:57 AM
小時候經歷過高壓課業人生（幼稚園~高中），從7、8歲就開始會思考自殺跟殺了父母，直到叛逆期直接放飛才好轉，所以我是不會給自己的小孩過這種生活的…
pony4605
Mon, Apr 11, 2022 3:00 AM
我覺得原po的語氣感覺是本來就比較寬裕又運氣好的人，很多人都是自己養自己剛好，多一個就很拮据了，更別說要是長輩有身體不好也得花時間陪的，直接說別人的選擇都是沒屁用真的很自以為，如果有空閒有心力有資源好好帶小孩誰不樂意
banana435
Mon, Apr 11, 2022 3:02 AM
窮有窮的養法，有一部分也是小孩則資質不錯，抽到上籤
真的有在養的也只能選cp值高的，沒生的當然會想要最好阿，反正又不生
whale442
Mon, Apr 11, 2022 3:04 AM
食衣住行還是要花錢啊，以存錢為唯一目標的話，不要生比較好
whale442
Mon, Apr 11, 2022 3:05 AM
不過不是每個人的人生唯一目標都是存錢
mars3723
Mon, Apr 11, 2022 3:05 AM
honey2416: 真的嗎?還以為起碼會讓小孩子至少有點語感(?)或是不排斥說之類的
kudu7839
Mon, Apr 11, 2022 3:06 AM
就沒有想養小孩的話就不要生吧
想要小孩就好好陪伴，不一定要花很多錢這樣
kudu7839
Mon, Apr 11, 2022 3:07 AM
如果是真的經濟拮据連養自己也有問題或是沒時間的，那當然就不要生
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 3:08 AM
mars3723:
語言太久沒用會掉的
而不同語言的邏輯不同還會互相干擾
大人有的時候都會亂掉何況小孩
好處是以後長大要重學很快
pony4605
Mon, Apr 11, 2022 3:08 AM
mars3723: 其實不管哪個學習環境就都還是很看有沒有遇到適合的好老師
honey2416
Mon, Apr 11, 2022 3:08 AM
mars3723: 被逼著說英文但父母英文又不是多好，最後變得兩邊的語法一起亂掉
cookie3245
Mon, Apr 11, 2022 3:09 AM
雙語幼稚園我有不同看法，我跟我弟剛好是對照組，我讀普通幼稚園，我弟讀雙語，相較之下他真的比較敢講英語，跟英文比較好（
當然這個差距一定是可以被彌補的，但是如果可以在小孩還小提供這個環境一定是好處大於壞處的
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 3:47 AM
berry7117:
民國五六十年左右出生的小孩
七八十年左右的北漂族就這樣啊
只是要在現在複製嘛…
coke6253
Mon, Apr 11, 2022 6:26 AM
時間最貴，安親班補習班就是把教育外包而已，但原po有說明陪伴小孩寫作業本來就是家長的責任。「
從小你就不該讓他去安親班，因為陪他寫作業本來就你的事
」
能做到6點回家煮晚餐做完家務洗完澡再盯完兩個兒子寫作業的媽媽……其實得要生活比較餘裕。
翻譯=沒資源的人就不要生了。
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 6:36 AM
這邊是從事補教行業的旅人 領個ID順便說說自己最近這幾年觀察下來的想法
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 6:41 AM
能夠理解文章說的不要惡煞孩子學習的樂趣，還有國中以前的補習都不需要，會揠苗助長
但文章中的家長已經是6年級生，意思就是與「現在」孩子的教育狀況還是有所不同
現在教育推行多元（$）入學，某中部地區熱門私校甚至取消考試入學採取80%在校成績與20%多元表現
就是那20%的多元表現讓家長們和孩子傷腦筋
多元表現包含音樂、舞蹈、繪畫、數理等各式競賽獎狀與檢定證照
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 6:44 AM
toast4759:
提醒一下他是六年級生 小孩學測剛過一階
所以是現在進行式
所以讓小孩參加學校球隊跟音樂社團就是應付20%多元的
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 6:48 AM
其實更厲害的是至少在文章他沒有要求非得到哪個學校
甚至不讓孩子互相比較真的超級難得
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 6:48 AM
我老闆當初就是想讓孩子開心成長，沒有讓他補習，學的才藝也沒有讓她檢定或比賽
那麼問題來了，現在她的女兒嚴重跟不上，他女兒非常想念私中，到了五年級了開始補習，即使星期一至星期五國英數社自全科補，甚至禮拜六去參加模考班，這次的成績出來依然落榜
所幸中區某私中有素養班可以靠相對才藝申請入學（女兒是選弦樂器），但是要有面試準備備審資料
問題又來了，手邊沒有任何一張證照
老闆前天跟老闆聊天，他也很後悔，沒有提早栽培女兒，等女兒想要開始追的時候已經跟不上了
whale442
Mon, Apr 11, 2022 6:51 AM
我覺得現在小孩超可憐耶...我從小不補習考上清大資工覺得自己超屌
但是如果我身在現代,還可能只靠著用功苦讀上清大資工嗎?
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 6:56 AM
目前吐司觀察下來，現在的小孩真的很辛苦
少子化的原因而去父母教育程度又高，大部分也是雙薪家庭，所以會願意把錢和資源砸在小孩身上
我們那年代（吐司8年級生）國小有補個英文就差不多了，大家都一樣，所以並沒有什麼跟不上的問題
現在的孩子，從幼稚園ESL、啟蒙算數班、作文班等等都開始先栽培
所以變成一個狀況，因為大部分的小朋友從小就開始栽培英文數學等等，所以在課業上都還得心應手
沒有特別栽培的孩子，其實也不能說課業都不會，只是跟那些先跑的比起來有落差
例如英文：
從小開始學的每次英文都考99、100
沒有特別補習的 英文都是88-92
不能說88-92不好，其實已經很不錯了，但班上90%的人都考100分，自己的92分就是變成差的那一個
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 7:01 AM
whale442:
你還是有分科測驗可以考不用擔心
不過門會比以前大家一起考指考更窄
cookie3245
Mon, Apr 11, 2022 7:03 AM
現在要不靠補習上好大學，除非本身天資聰穎+努力用功+剛好遇到好老師，三要素缺一不可
hippo2563
Mon, Apr 11, 2022 7:04 AM
那篇連自己小孩什麼學區都不敢寫出來 廢文一篇
小學就算了 國中差很多的
剛好叛逆期的年紀 去8+9學校跟升學學校 你敢捏著LP說兩者上第一志願的機會一樣?
輕描淡寫一句"市區別太差的國中"
現實是好學校多得是必須從小甚至出生註冊戶籍時就要卡位
啊好學區貴鬆鬆房價誰付
文章原PO逆
ಠ_ಠ
Mon, Apr 11, 2022 7:08 AM
現在的誤解是因為很多家長跟老師搞不懂現在的入學方式
等到發現問題不對勁要救也很麻煩
這是一個從入學開始就要一直跟家長磨合的問題
另外我以前唸教育大學時聽說的部分
從多元入學開始
統計上有錢人反而不見得真的會下去弄多元入學
因為投資在考試對他們來講似乎更有利
(更多的補習)
剛剛搜尋了一下跟我自己的印象差不多
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 7:09 AM
吐司沒有要引戰，只是把觀察到的講出來
自己本身也是希望小孩快樂學習的，但是身在教育行業，看看大環境跟身邊的案例
要說純粹讓小孩快樂學習 真的很難啊
（不然就是吐司跟老公多努力一多點買幾套房讓孩子以後收租）
burger2772
Mon, Apr 11, 2022 7:18 AM
啊…可能是因為地區也有差吧，我現在在的地區補習人數應該是少的
然後我自己是從小被極端補習（小學開始就全科+作文通通補，幾乎沒有在家吃飯，沒有朋友、在家分數沒滿分就被罵…自己起碼有上過學校校排/某些科目拿過學年前三，應該不算差才對…），所以除非小孩說想要，不然我會不想讓他補習
不過某部分可能我跟先生可以自己教是一個點…
toast4759
Mon, Apr 11, 2022 7:22 AM
anonymous
: 不 噗主 我身邊就是妥妥的多元入學案例
那些真的有錢的家長會狠起來砸
甚至還有專門的補習班報一個超貴的價格，針對醫學院之類熱門系所的多元入學方案（比如營隊啊證照啊全部函在裡面）家長們搶破頭
真正有錢的家長，連那20%也不願意自己的小孩輸給別人
honey2416
Mon, Apr 11, 2022 7:25 AM
Mon, Apr 11, 2022 7:26 AM
自己是覺得真正有錢的家長就不會出來說養小孩花錢了。因為他們不缺錢，有足夠的資源給孩子
但是很多家庭明明是付不起那種資源，卻還想要給孩子到那種程度（光私校就能直接表明社會階層的懸殊）
結果就是一直過得很痛苦
hippo2563
Mon, Apr 11, 2022 7:37 AM
整篇文章的立足點完全建立在“靠公立學校資源就能過得很好”
問題是能夠"讀到有資源的公立學校"本身就是一件成本極高的事了
補習班跟才藝反而還是相對便宜的部分=_=
除非作者連他是如何取得那“市區別太差的國中”學籍的方法都列出來
不然這篇就是站著說話不腰疼喇
否則天知道他是不是有棟大安區祖厝可以保送金華國中勒😉
pitaya6491
Mon, Apr 11, 2022 8:14 AM
看到說雙語幼稚園沒用的，是沒讀到真的常駐外國老師每天下午都是英文時間的幼稚園吧？個人念過一年雙語幼稚園高中英聽裸考拿A 朋友沒念過雙語幼稚園的就算成績最好也只有B 小孩學雙語語法會亂掉（貓咪問號臉.jpg 真沒聽過認真養娃的家庭有這問題 有先排除小孩是不是有ADHD嗎？
想到現在小朋友要多元入學要學至少一兩個才藝不然直接輸20分就覺得好累（真懷疑這篇文是發上來讓窮養的父母可以理直氣壯繼續窮養，讓自己小孩將來的可能競爭者減少的 我相信已經贏20分的台北市人不介意贏更多w
coke6253
Mon, Apr 11, 2022 8:29 AM
hippo2563: 真的 我也是覺得光是家務部份可以做完（無論自己做還是有其他人做）．再來做到教育不外包，在台灣就是相當有餘裕的家長了…
litchi698
Mon, Apr 11, 2022 11:41 AM
覺得雙語幼稚園還是有用啦
從小耳濡目染一定差很多
載入新的回覆
我覺得這位最強的是他很清楚真正需要的是什麼
懂得怎麼去挑選一個真正高CP值的方案
很多無腦墊高成本的家長根本沒仔細思考
甚至只是想拿去跟別人比較而已
身邊很多人沒有補習自己讀還是讀到不錯的學校
就養小孩的觀念不同
真的有在養的也只能選cp值高的，沒生的當然會想要最好阿，反正又不生
想要小孩就好好陪伴，不一定要花很多錢這樣
語言太久沒用會掉的
而不同語言的邏輯不同還會互相干擾
大人有的時候都會亂掉何況小孩
好處是以後長大要重學很快
當然這個差距一定是可以被彌補的，但是如果可以在小孩還小提供這個環境一定是好處大於壞處的
民國五六十年左右出生的小孩
七八十年左右的北漂族就這樣啊
只是要在現在複製嘛…
能做到6點回家煮晚餐做完家務洗完澡再盯完兩個兒子寫作業的媽媽……其實得要生活比較餘裕。
翻譯=沒資源的人就不要生了。
但文章中的家長已經是6年級生，意思就是與「現在」孩子的教育狀況還是有所不同
現在教育推行多元（$）入學，某中部地區熱門私校甚至取消考試入學採取80%在校成績與20%多元表現
就是那20%的多元表現讓家長們和孩子傷腦筋
多元表現包含音樂、舞蹈、繪畫、數理等各式競賽獎狀與檢定證照
提醒一下他是六年級生 小孩學測剛過一階
所以是現在進行式
所以讓小孩參加學校球隊跟音樂社團就是應付20%多元的
甚至不讓孩子互相比較真的超級難得
那麼問題來了，現在她的女兒嚴重跟不上，他女兒非常想念私中，到了五年級了開始補習，即使星期一至星期五國英數社自全科補，甚至禮拜六去參加模考班，這次的成績出來依然落榜
所幸中區某私中有素養班可以靠相對才藝申請入學（女兒是選弦樂器），但是要有面試準備備審資料
問題又來了，手邊沒有任何一張證照
老闆前天跟老闆聊天，他也很後悔，沒有提早栽培女兒，等女兒想要開始追的時候已經跟不上了
但是如果我身在現代,還可能只靠著用功苦讀上清大資工嗎?
少子化的原因而去父母教育程度又高，大部分也是雙薪家庭，所以會願意把錢和資源砸在小孩身上
我們那年代（吐司8年級生）國小有補個英文就差不多了，大家都一樣，所以並沒有什麼跟不上的問題
現在的孩子，從幼稚園ESL、啟蒙算數班、作文班等等都開始先栽培
所以變成一個狀況，因為大部分的小朋友從小就開始栽培英文數學等等，所以在課業上都還得心應手
沒有特別栽培的孩子，其實也不能說課業都不會，只是跟那些先跑的比起來有落差
例如英文：
從小開始學的每次英文都考99、100
沒有特別補習的 英文都是88-92
不能說88-92不好，其實已經很不錯了，但班上90%的人都考100分，自己的92分就是變成差的那一個
你還是有分科測驗可以考不用擔心
不過門會比以前大家一起考指考更窄
小學就算了 國中差很多的
剛好叛逆期的年紀 去8+9學校跟升學學校 你敢捏著LP說兩者上第一志願的機會一樣?
輕描淡寫一句"市區別太差的國中"
現實是好學校多得是必須從小甚至出生註冊戶籍時就要卡位
啊好學區貴鬆鬆房價誰付
文章原PO逆
等到發現問題不對勁要救也很麻煩
這是一個從入學開始就要一直跟家長磨合的問題
另外我以前唸教育大學時聽說的部分
從多元入學開始
統計上有錢人反而不見得真的會下去弄多元入學
因為投資在考試對他們來講似乎更有利
(更多的補習)
剛剛搜尋了一下跟我自己的印象差不多
自己本身也是希望小孩快樂學習的，但是身在教育行業，看看大環境跟身邊的案例
要說純粹讓小孩快樂學習 真的很難啊
（不然就是吐司跟老公多努力一多點買幾套房讓孩子以後收租）
然後我自己是從小被極端補習（小學開始就全科+作文通通補，幾乎沒有在家吃飯，沒有朋友、在家分數沒滿分就被罵…自己起碼有上過學校校排/某些科目拿過學年前三，應該不算差才對…），所以除非小孩說想要，不然我會不想讓他補習
不過某部分可能我跟先生可以自己教是一個點…
那些真的有錢的家長會狠起來砸
甚至還有專門的補習班報一個超貴的價格，針對醫學院之類熱門系所的多元入學方案（比如營隊啊證照啊全部函在裡面）家長們搶破頭
真正有錢的家長，連那20%也不願意自己的小孩輸給別人
但是很多家庭明明是付不起那種資源，卻還想要給孩子到那種程度（光私校就能直接表明社會階層的懸殊）
結果就是一直過得很痛苦
問題是能夠"讀到有資源的公立學校"本身就是一件成本極高的事了
補習班跟才藝反而還是相對便宜的部分=_=
除非作者連他是如何取得那“市區別太差的國中”學籍的方法都列出來
不然這篇就是站著說話不腰疼喇
否則天知道他是不是有棟大安區祖厝可以保送金華國中勒😉
想到現在小朋友要多元入學要學至少一兩個才藝不然直接輸20分就覺得好累（真懷疑這篇文是發上來讓窮養的父母可以理直氣壯繼續窮養，讓自己小孩將來的可能競爭者減少的 我相信已經贏20分的台北市人不介意贏更多w
從小耳濡目染一定差很多