【4月8日台灣公映】
【專訪】電影《少年》創作者：初衷純粹，相信故事值得言說
//2019年6月，反送中運動爆發，自梁凌杰於6月15日從太古廣場墮下，自殺潮開始蔓延。那時，許多人因社會事件而情緒不穩、甚至起自殺念頭，不少人便自發組織搜救隊，徹夜找尋不認識的人，望能拯救生命。

2012年於演藝學院導演系畢業、曾任電影公司編劇的任俠，這段期間有朋友陷入低潮，也試過參與救援。他感覺「一班唔識嘅人去救唔識嘅人」是一件「好俠義」的事，想要將這個故事拍下來，遂於前年7月與影評人陳力行一起編寫劇本，又邀來同畢業於演藝學院導演系的林森任聯合導演
……
第二次拍攝，最終拍了15組戲完成。團隊報名參加金馬獎，入圍「最佳新導演」和「最佳剪輯」……「香港不能公映」//

//《國安法》通過後，三人都觀察到，主流電影工業的題材收窄了，連警匪片都有很多公司感到憂慮，現時「唔係有能力嘅人拍電影，而係聽話嘅人拍電影」。但另一方面，任俠形容，民間卻前所未有的繁盛，許多未有預想的作品湧現，就連今年的金馬獎入圍作品和種類數量也空前。

「都係嗰句，呢個係最壞嘅時代，都係最好嘅時代」，陳力行插口道。說罷，忍不住因老土而大笑起來。

亂世之中，拍電影還有什麼意義？三人想了想，給不出確實的回答。林森還是那句，「冇諗太多」：「我諗我哋都係鍾意睇電影、鍾意創作、鍾意拍電影嘅過程，我哋享受呢樣嘢（所以做），冇諗過要為咗某啲意義去做。」

或許如任俠說，不用過多思考，「行動本身就是意義」。就像搜救隊不計較結果，單純想要救人，那就是三人口中，屬於「少年」的義無反顧精神。//

當連個天都唔幫我哋——專訪《少年》演員（上）：一齊克服困難就係開心嘅經歷
//《少年》講述一名在反送中運動被捕的女生 YY 有自殺念頭，一班抗爭者遂走遍全城尋覓她。電影總共有九名主角，當中除了彭珮嵐，其他人都沒太多演出經驗，甚至是一張白紙。飾演「衝衝子」Louis 的唐嘉輝便屬後者。第一次拍攝時只得17歲的他，記得在反送中運動期間某個晚上，一個貌似便衣警員的男人突然在商場走上前，拍拍自己肩頭，塞了一張卡片給他：「有冇興趣呀？」唐嘉輝說當時自已和朋友都嚇呆了，回家上網搜尋一輪，確認任俠真的是導演後，才答應參演。他解釋，雖然自己沒演過戲，但覺得拍電影好像很有趣，加上題材與社會運動有關，「可以幫一幫就幫」。

而演員中最年輕、反送中時只得14歲的的 YouTuber 何煒華，強調自己的獲邀參演經歷同樣「恐怖」。他說自己當時曾接受《100毛》訪問，之後有《少年》團隊成員在社交平台聯絡他，邀請他拍電影，並給了他一個新蒲崗的地址。何煒華見對方的帳戶沒頭像、沒 follower，雖然心想「好似假 account 咁」，仍獨自膽粗粗去了那個「真係好恐怖」的地方。那是他第一次體驗試鏡的滋味，和導演聊過後，很快就答應演出：「嗰時有個信念係，有咩（可以）做就去做。」
……
第一次開拍是在2019年10月。但就如導演早前在訪問所言——拍了四天，團隊就因為社會環境變動、進度落後、演員退出等原因，決定暫時中止拍攝。唐嘉輝說，當時很怕整件事會就這樣結束，何煒華亦坦言感到迷惘，「覺得做完咁多，又好似『唔係嘛，又乜都冇晒』」。

後來有一次，大家聚在任俠的家一邊吃飯，一邊討論。導演們說，錢就冇啦，但係大家想唔想繼續行？何煒華那時跟唐嘉輝說「你留，我留」，結果兩人一起留下；彭珮嵐則覺得，《少年》團隊有種連繫，好像大家都覺得「既然乜都冇，如果連我都唔做啲嘢咪真係乜都冇」，因此想和他們繼續「玩」下去。
……
但何煒華最開心的，還是最終能繼續拍下去。他覺得，那時大家其實都很絕望，卻又想堅持完成這件事，就像《少年》這個故事的精神。對何煒華而言，攬炒君之所以特別，是因為現實中的他和這個角色一樣，因社運而認識了許多有共同目標的人，在失望和害怕的時候，仍會互相扶持，而《少年》團隊便是其中之一。
……
第二次正式開拍，是在2020年的9月。相隔近一年，彭珮嵐覺得心情特別忐忑，既覺得「終於行到這一步」，又擔心疫情影響拍攝，效果比不上第一次拍攝。

何煒華形容，在限聚令下拍戲就像「走佬」，拍攝時一遇上警員就四散，「兜個圈再返嚟拍過」。麥穎森記得，有次她和孫澄在後巷拍攝被警察追捕的場景時，竟真的惹來警察查問，當時臉上有特效化妝、看起來像一臉鮮血的孫澄走到街上，不斷引來途人側目。孫君陶笑說，所以後來他們學聰明了，總是把車停泊在後巷外，遇到突發情況時就立即上車。//

關於放棄和拯救的電影——專訪《少年》演員（下）：想給你希望，弔詭的是香港無法上映
//拍攝的時候，孫君陶對於《少年》能否在戲院放映，並沒太多想像。他原本以為，只有資金雄厚、得過獎或有提名的電影才能登上大銀幕；未料即使得了獎、引起了迴響，第一個公映的地方卻不是香港。

其實從沒期望過香港能夠上映，年紀最少的何煒華則答得淡然。彭珮嵐說，最初確實有片商接洽過導演，表示有意在香港上映《少年》，直到反送中紀錄片《理大圍城》遇到的連串事件發生——送審的 DVD 被弄成碎片、電檢處要求加上警告字句、戲院臨時取消放映⋯⋯在她看來，這是個清晰的暗號：「嗰陣時我就知道，呢套戲（《少年》）唔會喺香港上映。」

排除萬難完成電影，卻無法在港上映，他們當然感到遺憾。但得知《少年》入圍金馬獎時，彭珮嵐仍高興得在超市叫了出聲。她說當時的心態是「正呀，有免費宣傳」：「因為我哋連拍都冇錢！點會諗有人幫我哋去宣傳？」她瞪大眼認真道：「就算要我哋出去，個宣傳費可能我哋（《少年》團隊）要去負擔。」

他們本來還商討過，如果入圍金馬獎，就一起飛到台灣，在大銀幕好好觀看一次《少年》：「但最後當然因為疫情，就退卻咗。」
……
關於未來，我本來想問的是演員們對於演藝事業的方向和想法。但身處不斷變化的大環境，在誰也無法保證自己會走或留的情況下，這顯然不容易回答。

《少年》九名主角中，麥穎森和今次未有受訪的李珮怡已離港讀書，孫澄亦已和家人移民。孫君陶雖有意到外地升學讀，又覺得如果要移民到外地，用另一種語言演戲，困難之餘也等同放棄了本身的夢想。彭珮嵐邊聽邊點頭：「一諗到冇得用廣東話演戲，我啲眼淚就想兩行留⋯⋯好似自閹咁。」

在這群少年中，彭珮嵐像大姐姐般，訪問時回答清晰，又總會留些空間，讓未作聲的演員說上兩句。原以為她早已決定留在香港，繼續走 Freelance 演員的路，未料她的答案也不太確定：如果一直堅持不打針，何時才能再次踏足劇場舞台？而如果有一日，香港人連入醫院都要先打針，她覺得這個地方已不宜居住：「咁我唔會妥協，我就會離開。」
……

有些人視《少年》為「社運片」，但孫君陶不希望電影因為時代的背景而被「光環化」。他只想看過的人把它視為一套普通電影，不會介意批評演員的表現：「覺得『係咁㗎啦，拍呢啲戲』。」

彭珮嵐也同意，《少年》確是與時代和政治掛勾，但它本身作為一套電影，仍需要觀眾給予意見。在她眼中，《少年》不止是個關於放棄和拯救的故事，它本身就是個拯救。拯救那些想放棄堅持、想放棄生活、想放棄香港，而又剛好有機會看到電影的人，讓他們有繼續「頂住」的希望。

這正是弔詭的地方，她苦笑。不過身為演出者，總會想像過《少年》在香港上映的畫面吧？他們說有，例如何煒華曾經幻想那一刻就是現在，但現在他只希望上映能在自己離開之前發生。孫君陶則幻想在很多年之後，甚至他已經離世時，《少年》才會在這片土地上映。唐嘉輝點頭說「我都覺」，彭珮嵐吐槽：「紀錄片吖？」

她始終相信，《少年》能在可見的將來於這地方上映，但等待的時間不會太短。她隨口說可能是2027年吧，又或者十年之內——如果到時仍有人想發行這部電影。//

@lightyearimages - #電影少年 《少年》首週時刻表與隨票特典 只要轉噗這則並留言寫下縱...

@aquabluebluesky - 半夜一路到早上， 紛紛收到全台各地戲院的昨日票房數字， 絕大部分單...

搜到這兩噗看到票房好像有點……有想過佔tag去推廣這電影，不過沒能看這電影的人實在說不出甚麼，最近的氣氛和環境似乎也會令台灣的大家不一定有意欲去看吧……如果你願意的話，轉個噗吧（不必是這噗，就官方噗就好），跟友人說一下吧，知道這電影存在就好。