筆記本
[廢]
ಠ_ಠ - 噗浪仇跨眾也要有個限度 別人在說噗浪忽略男性、跨性別弱勢哪裡不對了。這本來就是事實。噗浪仇跨...
真的沒想到我這個路人傻眼發言
也有被篩選後貼進去當仇跨例子的一天
我再度傻眼
掰噗~
原來如此 (p-nerd)
神成
哈哈哈哈哈哈哈真的跟每次在討論生理女困境就硬要跳出來說生理男更可憐,還要主導話語權的臭雞雞有87%像XDDDD
筆記本
神成 : 我自認我的用詞應該很中性了
我……我不懂部分跨性別權益運動者的想法(性別教育的敗北(?)
神成
筆記本 : 應該只是他們比較⋯⋯特別且優秀
筆記本
神成 : 如果我當年真的聽教授的提議去性別所的話,會比較懂他們的語言嗎? 結果可能因為主攻女性議題,結果隔行如隔山,鴻溝還是存在。
神成
筆記本 : 裡面可以研究的東西可多了,搞不好讀完出來也是一樣的結果(
筆記本
唉 不行 我還是覺得我就這樣被打成仇跨很冤欸
到底是誰沒看清楚噗文啊……
我個人並不樂見噗浪現在一提到未術跨議題,雙方直接反射出一套回話公式的狀態,即便當中有些人聲量還不小的主張令人費解或難以認同。
我懷疑是這次的事根本沒引起這麼多的討論例子,結果偷偷說噗主只能把我這種普通路人的噗一併拉進去湊數了。歸剛欸
筆記本
我講的東西也沒什麼墨水或參考價值可言,如果是發廚噗也就算了,議題噗貼我這種傻眼噗上去到底是,誰得?
而且我就邊緣人下面幾乎就我一個自言自語,連佐證群起攻之的效用也沒有,到底?
筆記本
我真的好困惑R
載入新的回覆