@imacat - 噗浪仇跨眾，看到撤退被俘俄兵身上，搜出多支搶奪手機和日用品，認定都是男性搶奪強姦女性...

現在到底是誰在歧視誰啦
說不用女性稱呼不把你們當女性是歧視的
跟
用女性指稱又覺得跨女沒被包含進去是仇跨的
你們先約出來講好到底是怎樣啦
退一萬步
如果只是要說後面那段「不分性別也會使用的手機跟日用品」的部分
那幹這已經跟性別無關了多扯跨性進來衝三小
非該族群的人看到這種令人困惑的思考邏輯
只會覺得被代表的跨性群體真的很衰

我也不知道0.0

最大問題是那些東西也不該出現在俄軍的身上，八成是用非法手段搜刮來的啊，會生氣很正常吧，才想問莫名其妙冠別人仇跨帽子是在哭

神成迅子 : 我真的覺得這種人的邏輯不知道是哪裡出了問題欸
我對女性受害者的可能遭遇感到氣憤，不代表我不會對其它性別的受害者的可能遭遇感到氣憤啊
今天女性受害者為什麼被特別提出？因為照片的內容物啊！
結果來抱怨其它性別群體被無視，我傻眼欸
當中大家的焦點也不僅是性別，還有提到兒童，也就是年齡的因素欸
這也是讓人難以接受的點，結果還只想著戰性別，到底三小
該說腦袋只在意性別的人就只會看見性別嗎？

而且今天群起激憤的是「搜刮低價值日用品隱含作為犯罪行為紀念品的可能性」這點好嗎？這部分不管受害者是什麼性別、年齡、宗教、社會地位、教育水準，都不會改變這件事的噁爛度好嗎？

ಠ_ಠ - 噗浪仇跨眾也要有個限度 別人在說噗浪忽略男性、跨性別弱勢哪裡不對了。這本來就是事實。噗浪仇跨...

我就一個平常發發二次元廢噗的邊緣人帳號
偶爾對一些飄到河道上的噗做出反應
既然都被貼了那我趁機問一下：
男跨女到底是怎麼看待「女性」這個詞彙？
因為我是真的很困惑噗首那兩個主張的矛盾之處
尤其如果這兩個主張可以出自同一個人的話，我會更加困惑。
比起所謂的「瘋狂打」，困惑情感一直都大於其它。
我也講了這當中被關注的不僅是性別，還有年齡因素。
所以我才會疑惑是不是「腦袋只在意性別的人就只會看見性別」？

仇跨言論我看過不少，仇未術男跨女的言論也是。
我今天真的仇跨甚至未術男跨女，我的措辭不會是這樣。
令我傻眼的是引用噗文噗主的思考迴路，但他的思考迴路不等於跨性別群體的所有人，至少目前的我是這麼認知的。

還有偷偷說噗主你貼噗的篩選標準到底是怎麼一回事，講這個的kol大大應該更多吧？我真的很困惑R

再補充，我一開始看到噗首那噗，真的覺得：「蛤？這噗主該不會是反串成跨性別權益運動者的仇跨者，或是反串成性別議題工作者的仇男者吧？在這種場合做出『戰性別、亂扣仇跨/仇男帽子』這種迷惑行為到底要幹嘛？」

結果發現自己被莫名丟去偷偷說看了一下才發現，當事人竟然為跨性別且為跨性別權益運動者的意見領袖之一嗎？我再度傻眼

我這輩子還沒有放這麼多心力去關注跨性別議題或者說噗浪上的跨性別議題戰場過喔
真是謝謝你了 偷偷說噗主