ಠ_ಠ - 默默在河道看到那些關於戰爭的畫面，真的覺得侵略者本身就不該存在於這個世界上 沒有一個國家活該...

滿反感這噗底下有因為認為過去烏克蘭賣軍武給中國，所以我們袖手旁觀這場戰爭，希望兩敗俱傷即可的說法。
但要說為什麼又有點難解釋。
如果是商戰或貿易制裁的話這種說法也許無妨，但俄烏這場戰爭的嚴重程度我覺得很難這樣輕描淡寫地相提並論吧。烏克蘭是幫了中國很多，但美國也幫了中國很多喔，按照這邏輯我們是否也該仇視美國人？（好吧可能真的有人會這樣）只能說，在過去全球化＆希望中國因商業而走向民主化的時期，這種合作根本遍地都是。每件事都要記成這樣，那台灣應該沒有什麼朋友了吧。

那時烏克蘭手上那批蘇聯時代破銅爛鐵也只能往低處流，不見得是壞事

整體來講台灣也幫了中國很多耶

又，台灣到現在也還是有雙A等級的公司繼續跟俄羅斯來往。按照這邏輯，那戰後烏克蘭人更該支援中國了？這種思路根本是活生生製造出不該出現的敵人。

靄 -手取川河景第六排 : 不忍說台灣根本也接了一堆蘇聯解體時的武器還很想合作只是被米國阻止了，啊我們是不是應該因為這樣開始仇美（說真的中時就有一篇這邏輯寫出來的玩意
masayoguyver : 對啊，我本來想說我們可能要屠掉半個島的台灣人，但話說回來......可能有人真的會認真這樣說（怕

俄烏這場戰爭，尚且不談現在被揭發的恐怖屠殺，其本身便是由超級大國在原本政治情況大致穩定的地區掀起大規模的戰火，也因此才會被視為可能引發三戰的重大事件。在這種程度的事件上還覺得這不過是兩個國家之間普通戰爭可以意氣相向的人......嗯好吧我們是民主國家(ry

「1922年烏克蘭成了前蘇聯加盟共和國，更是前蘇聯的軍工業重鎮，生產軍艦飛機飛機引擎等等，直到現在仍占有一席之地，政大俄研所副教授魏百谷說：「(前蘇聯)瓦解之後，大概還留下了大約有，30%的蘇聯的國防軍工產業，還留在烏克蘭。」前蘇聯時期，約有750家軍工業製造廠，目前在烏克蘭境內，仍有140家左右的相關機構，持續生產軍艦武器等等。

政大俄研所副教授魏百谷說：「蘇聯解體之後，俄羅斯的有些飛機的發動機，就是引擎，還有它的部分的零件，事實上還是要依賴，由烏克蘭供應。」不只俄羅斯仍仰賴烏克蘭，中國買來改造的航空母艦遼寧號，原本也是在烏克蘭製造，透過烏克蘭這個管道，中國得以取得前蘇聯的技術。」

領土爭議到軍火供應 烏俄糾葛數百年 - 華視新聞網

純論現在現實，烏克蘭是一個左右世界輿論支點

講的那個一點這基本上是價值之戰。不管烏克蘭之前跟中國多麻吉，贊成或不譴責俄羅斯的行為，基本上就是在幫俄羅斯侵略他國、「留島不留人」背書。我只能提醒大家，烏克蘭還是個聯合國有席位的國家，台灣在聯合國連個觀察員都不是。

要講整串歷史沒有人離得開

烏克蘭是被蘇聯種了一堆軍工廠，等蘇聯解體，一開始獨立能賺錢養家同時保護自己的也只有軍工廠跟工廠裡的剩餘物資。拿這個怪人家只能證明自己歷史讀一半

中俄是傷害歐美利益的共同體，烏克蘭左右只有兩邊可以參酌自己的位置，本來就需要留意自己支點的力量。

台灣利益優先於烏克蘭，定位是幫助被侵略的烏克蘭對台灣有利。但沿途需要檢驗這個支點形成的效益。

✱RamonSon : 對啊。如果單純以國家利益來看，支持烏克蘭不被侵略，對當前的台灣來說才是最優解。
qmosq: 真的。
靄 -手取川河景第六排 : 我是覺得就是被話術騙了。說起來，不是所有掛上仇中的言論都能傷害中國，有些也可以反過來傷害台灣。