完結必須燒金紙~~~

跑完當下還沒有立即想到有什麼可以反饋的，比較明顯的動機修補在跑團行進中就已經有在調整了(?)
總之我還是一邊整理自己的該該，一邊隨性的有想到什麼講什麼好了。

好像忘記細問我們跑到的整體而言算是怎樣的結局~

黃小姐的委託有達成，沒人撕卡，所以我猜算是普通好的一種。

接下來的想法也許要我知道KP其他不同結局的安排才會準，但是我還是先以我自己的跑團經驗做思考整理~

1.如何想救可以救的人

宏觀畫派太可愛了，跑到一半我都覺得保婕可以移情別戀(瑪西萍：???)，張繡妤真的超Q的~

結果最後他們一定會死，雖然so sad，但其實我覺得這個虐得很棒!

不過最後在掙扎要不要救人的時候，其他真的可以救的NPC有點容易被忽略(X
雖然前提不能掠過我確定柳保婕就是很無良啦

不知道有救到其他NPC有沒有獎勵。但是我感覺討論這個還有模糊地帶是，畢竟PL自己要努力達成更高目標才有更高的獎勵嘛。而且主要NPC感覺就是宏觀畫派，讓其他角色太喧賓奪主也不好。

但總之宏觀畫派掛掉真的很傷心，其他人掛掉我只有松穎學長可惜了一下，我會想念他的小白花

不知道是不是只是因為我是保婕的緣故。

但又會考慮到模組要求的車卡背景、劇情，PC遇到有黃小姐麼可疑的人，加上宏觀畫派這麼可愛的受害者，我感覺除了經濟背景差還要道德感低落會比較不容易卡住，肋排跑完都歪了

但是道德感低落可能就不會想救人了(?)

不過，模組最終的目的本來就不是要救人。

所以我也在想，去考慮這個可能性或許有吹毛求疵之嫌。不會覺得說也把其他角色弄得固定戲更多、更強烈會是好做法。但或許跟宏觀畫派本身有更強的羈絆呢?就算救不到那四個人，也不要讓關心那四個人、被那四個人喜歡的人死掉(?)

我感覺其實角色定位有符合的像劉慷丞，不過其實我覺得可能可以更強烈一點，因為感覺他們雖然感情是很好，但是我們就除了那次見面，沒有再有其他場合得知他在關心這群人的資訊。松穎的話也是，就只有單純的崇拜(?)

要不然就是，我們沒有跟他們有辦法有足夠的聯繫才會這樣(X

總之其實我可以接受這個部分，因為變數有點多。

只是會可惜，真正想救的人救不到，可以救的人好像是容易被忘掉的路人~
但這些路人又不太是真正的路人(?)
比如孤喜最後的晚宴參加者，沒有救到應該也是數字上的失落感(???)，這些人是有樣子的，但總覺得沒有想到要救好像有點可憐。

我最後其實還是有點難分得清楚是不是因為保婕很無良，才會這樣(矛盾

2.被動事件

這個是蛙蛙提的，當下KP有提出如果太多也可能會混淆最終目的的角度，這個我覺得很有趣。

因為是去年開始才有跑這種調查員可以到處亂跑的本，所以我腦袋裡的具體類型資料就只有葉子的劇本還有我現在準備的團的劇本。如果只從這個角度來看的話，我體感上明顯可以感覺到的，就是密室本的被動事件比開放性的本多很多。

但是我自己準備現在這個劇本就發現。開放的本，不只對PL開放，對KP的安排也很開放。我有得到一些可以安排的事件類型，一些建議的時機，一些可以安排的觸發條件，就是這樣而已。真的固定在某個場景被動觸發的幾乎沒有。

不過我自己會認為，突如其來的被動事件有對我來說很重要的一個效果，這個是我在跑調查本的時候覺得比起密室本較少的，就是製造恐懼的醍醐味(?)

數據主義大部分都不怎麼恐怖(不過我又在懷疑這是不是凱西的問題，凱西膽子很大，又一直沒有直接性的碰到怪事，間接看到照片裡的大腦而已((其實我自己覺得這團目前最恐怖的怪狀況都是蓋志碰到耶、笑死WWW
無邊界的景色我感覺最恐怖的其實是黃小姐。
可能一般人看畫會覺得噁噁的，不過宏觀畫派一直到我們最後在派對上見面前，甚至張繡妤死前傳的簡訊，都沒有像發瘋的樣子。
比起來黃小姐真的比較瘋(X

目前我感覺，被動性突發事件是不是要分成兩種性質去討論會比較有意義。

我今天快睡了可能有點沒腦，用無邊界的景色，粗略分一下：

1.黃小姐突然自發性主動傳訊。(這個例子或許還沒那麼精準、但......)>動機性
2.看平面圖像的時候神遊物外。>恐懼性

想要認真想想看，卻發現trpg真的是要認真思考起來會十分複雜的創作形式，不可預測的交互因素非常非常多呀~~尤其是越講究自由探索的本，狀況就越複雜~

今天結束前最後說一下純粹的玩家心得：

就很好玩、我玩得很開心~~
除了一開始資訊太少進入狀況比較困難以外，後面都滿順的，雖然也有卡住的時候，但我都會判定在正常的卡頓範圍內(?)
作為一個社恐PL，我老是在需要交涉的狀況前稍微會退縮一點。有點好奇我們後來決定用採訪的形式接近畫派，KP當初有預想過嗎，或是有想過有沒有別的形式可以找理由跟他們接觸、交談到能獲得我們得到的資訊。

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 耶，謝謝回饋！我從下往上慢慢回應好了。採訪的形式在預想中，另外我也想過單純的粉絲、藝評家、藏家，或乾脆直接不演都是可行的，只是跑起來似乎不會有採訪這麼方便。（例如藏家會是一個很危險的路線，劉慷丞會邀請你們去餐廳聊而不是他的工作室，你們就沒辦法巧遇張繡妤）

突發事件其實綜合了模組作者跟KP的職責，一方面是我寫的突發事件不多，運用起來很容易重複，一方面是我拿捏不定要給多少事件，這實在是一門學問。

其實沒救到人真的沒差，我也沒有預設要救人，不過破壞畫展確實可以得到回San獎勵就是了。最糟的結局莫過於你們在降神的現場直接被昇華，次糟的則是試圖欺騙黃小姐被識破，然後往後的人生都要被邪教團體追殺。（『你們的野心值得讚賞，但手段顯然還很幼稚。請振作一點。』）

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 題外話，黃小姐其實是我唯一有在模組內文中提供完整對白的NPC，主要是為了固定她的可怕形象，怕RP可能會歪掉變得太可愛或太笨拙。

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 老實說我在考慮把黃小姐的身分改成非邪教徒，而是偏門調查員組織的成員，不知道你覺得怎麼樣？比起邪教徒欺負邪教徒，邪惡調查員迫害善良邪教徒會更有趣嗎？
不過其實黃小姐的罪行也只有唆使竊盜跟見死不救而已，也不算真的在傷害宏觀畫派啦。

Aquila :
結果我們賽到最方便的模式了嗎！
有人是藝大生可以拿做作業當藉口真是太好用了 （X
我覺得我們的角色太年輕、信用又低、知識不足，跑不起藏家路線，代表辜小姐跟畫廊老闆交涉的時候已經有點小可疑（？）
被黃小姐識破餘生被追殺也太刺激XDDD
所以黃小姐的對白比宏觀畫派的還完整嗎？這個我好意外，黃小姐真的很恐怖， 超讚的，印象鮮明。

我覺得邪惡調查員迫害善良邪教徒這個反差超讚的，這樣跑到結局會更有張力吧？很有趣！我覺得很可以！

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 宏觀畫派的人物其實在模組裡偏模糊，只有大概給個形象跟大致的個性而已，這樣做是怕其他KP被太完整的設定框住然後變成還要認真揣摩角色這樣，希望可以用自己的想法來演繹比較生動。
你們的角色（或其實是你們玩家本人，哈哈）不走矯揉造作的風格，所以還是不要輕易嘗試太複雜的謊言跟假人設比較好，不然就會變成搞笑本了。
黃小姐的身分我會再想一下，我其實很喜歡她，很像台灣芭芭菈。

Aquila :
原來原來~
是說你不覺得我們已經夠搞笑了嗎
救命台灣芭芭拉WWW
感覺確實恐嚇點滿，但有包含社障的部分嗎
說到芭芭拉我好喜歡她其實不知道怎麼算侮辱人的設定(???

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 確實是出乎意料之外的搞笑（
如果芭芭菈沒有每天宅在家可能就會變成黃小姐那個樣子，而且還精通侮辱人的手段，果然她還是社障一點比較討喜。

Aquila :
開始懂得什麼是凶凶絨毛布偶的概念。
你這樣說我越來越好奇黃小姐的背景，我本來以為她就是個嚇人機器，沒有什麼自己的故事或其他面向這樣（？？？

好好笑，真的是編排上給人的感覺吧！這個真的很有趣~

河沓‎☆不瘋魔不成活 : 我沒有好好寫黃小姐的故事耶。黃書亞是一個天文物理學家，在中研院工作，但她無法滿足於人類現有科學領域能企及的知識，所以加入了這個邪教團體。我有寫下來的只有這樣。

Aquila :
居然！