ಠ_ಠ - 弗朗西斯·亞倫——小丑魚 介紹國外的跨運是怎麼變成這樣的簡介，很長，下收作者推特的簡單翻譯 ...

我的生活中目前最費解的顯化大概是跨爭議，我還不知道這東西是什麼東西的顯化

應該說我覺得這應該有什麼意義（而且他很久了）但我還是不知道是啥

@sophist4ever - 是說我覺得王必勝醫師說的好，與病毒共存是長遠目標，但以清零的態度來盡力壓...

@inckice - 因為感觸太深了，決還是發出來對比一下 之前住新北現在搬到屏東，兩邊防疫便民line...

疫情的話我還算知道要觀察什麼

啊...我也想知道這個是什麼的顯化，到底是什麼東西翻起來的淤泥呢?

墨🔥人形外置薦骨回應 : 我也沒覺得是淤泥 雖然你這麼說之後有想一下
我覺得的是我不記得我有訂閱這個節目
我目前的看法

體育賽事：按生理性別來，因為這比的不是社會性別或感覺

免術換證：可能因為我喜歡扶他（但我沒有喜歡標榜女攻其實是扶他，這我覺得騙人），所以我覺得理論上的免術換證並沒有問題，問題在於很多人並沒有真的覺得自己心理上是女性，然後利用免術換證這個漏洞。要說的話其實我也能夠體會這個選擇，就是以前我並不覺得如果前提是為了自己的安全，在性別要求生理女有什麼意義。但這是一個實踐性的⋯⋯我該怎麼說的？純理論的方面我支持免術換證的概念，而要不要落實⋯⋯也許問題在於為什麼女性比男性更不會強暴別人？男人應該想想這點吧。

兒少跨性別「治療」：我真的還不知道為什麼這出現在我的節目清單裡。

就是我根本沒想過這些個議題，現在也不怎麼關心。兒少變性「治療」對我來說在理論上仍然是沒有問題的，問題在於有人想PUA/脅迫一些小朋友去做變性手術，甚至有人因此藉此盈利⋯⋯好像我對此可以整理出很多想法，但我也覺得我不關心。

也許這個話題某方面來說對我而言相當於墮胎議題，關於墮胎主要的分歧就是媽媽的身體權跟胎兒的生存權，但我只關心胎兒難道不會不願意被生下來嗎。媽媽生小孩是十個月，小孩被生下來是一輩子。而既然主流討論不在這，我其實也沒有興趣參與。

這麼說共通點可能是：

我在乎扶他的意願

我在乎真的小時候就想變性的人

也就是說我反對用法律去規定意願要如何變成事實，即使有人會濫用法律。用有人會濫用法律為理由去制定法律⋯⋯是濫用法的概念去犧牲其中有些人。但我現在也沒有很專注於為這些人思考或發聲。

因為如果用顯化的邏輯思考，方法是：顯化一個沒有人會強暴或脅迫或利用他人的世界，所以沒有人會須要為了遏止這些人而被犧牲。