基輔軍開始放出基輔周邊俄軍裝備殘骸的照片.....我說啊，過了這麼多年，俄軍的裝甲車還是那麼容易被開罐頭啊？還有看到BMP的整個車頂（不只砲塔）被掀開的

俄軍該慶幸這回打的是基輔軍不是其他北約軍隊，不然整個裝甲縱隊大概瞬間變成花式開罐大法的展示場。

當然啦，就看BTG的編制也知道掩護步兵不足，那就難免這種狀況。
要不那些1-2.5公里射程的步兵反甲武器，應該都會被前出的步兵先發現。

問題就出在這麼多年了反甲武器都上天了但你的車還是冷戰規格 就……

沒錢沒人

以前說外銷的T-72是猴板被開罐正常，現在本家的也被搞得亂七八糟....

應該是彈藥儲存方式設計的關係

標槍出來改變了一切(?)

排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\ : EXACTLY~

畢竟是穿甲能力600-700RHA的東西，頂部再怎麼樣裝甲也很難弄這麼厚

啊不就是没钱吗

不過要不被炸成那樣，除非重新設計換新的車種或是裝主動防禦裝置，不然大概沒什麼用吧

防成型裝藥彈頭沒什麼學問就是要空間，大概冷戰時代那種矮香菇構型不能再用了。

用裝甲車表演king's man經典場面

roxinnccu : 說到這個成型裝藥，我想知道，那個能燒穿幾十公分鋼板的，那個金屬噴流的溫度是多高呢？

我文組

三腳貓型地痞rice_b : 是用高壓「鑽穿」而非用高熱「燒穿」

High-explosive anti-tank warhead | Military Wiki | F...

Contrary to a widespread misconception perpetuated by the acronym, HEAT rounds do not depend in any way on thermal phenomena for their effectiveness. In particular, the shaped charge jets do not "melt their way" through armor, only reaching 500-600 °C, and instead rely on extreme pressure to force a hole through the armor.

dormcat : 謝謝！
我找到這篇pdf
https://apps.dtic.mil/...
裡面寫爆炸瞬間壓力到200GPa，平均壓力20GPa，相比之下，water jet 的工作壓力大約60000 psi，相當於0.14 GPa

荒唐Trooper P : 攻頂式的反戰車飛彈出來後，正面裝甲再厚也沒屁用

順便問一下，如果已經知道彈藥放在砲塔後半，那麼從砲塔的後面或者測後方（5點鐘8點鐘這小半圈）打中的效率比較好嗎？砲塔的裝甲不是整個厚度都一樣吧？
啊，忘了有反應裝甲，一次要打兩發，還要命中同一個位置，這個太難了

後方裝甲比較弱沒錯，以西方坦克來說是靠空間大跟洩爆裝置避免整台車炸掉的

反應裝甲未必能應付現在的反戰車飛彈了