suzie

謝謝鼓勵(?)我看《背離親緣》的大家,我真的很喜歡這本,也很喜歡作者說明事情的方式,光是「看他的文章」這件事就讓我感到很滿足愉悅(???
背離親緣(上):那些與眾不同的孩子、他們的父母,以及他們尋找身分認同的故事 - 安德魯.所羅門 | Re...
讀嘛讀嘛
suzie
下午在電子書黑洞群傳了一些閱讀中的感想,先複製貼上~
suzie
因為親子馬拉松我只剩《背離親緣》跟《生命中的燦爛時光》還沒看,《背離親緣》兩冊加起來66萬字,但好幾位書友都鼓勵(?)我看,比方說冬冬提到:
「背離親緣66萬字裡面大概有10萬字是註解,不要有壓力,他每個症狀都是用案例故事來談,沒有難度」
也有已經看完的書友說他們時不時還是會想起這本書、想翻翻某些章節。

睡前開始看了,好喜歡他常常用對比舉例來表達,也很喜歡這種帶點距離、頗為冷靜、又很有邏輯的語氣!
一邊看一遍讚嘆他好會寫,後來看到他居然有讀寫障礙有小小吃驚。

用書摘舉例:
https://images.plurk.com/1grFzYZ9OCig4FAnff2Bel.jpg https://images.plurk.com/4qklGxvnCOIrcvg3ZcMfKi.jpg
suzie
https://images.plurk.com/6TPCENa7rVrjeF0f91m9VN.png
這一段前面,作者提到自己的媽媽雖然給了他很多支持,也包容他奇怪的堅持,卻很難接受他的性向跟行為氣質。
以及他上學時,每天都在校車上被同車的同學喊「娘炮」喊整路(一趟大概45分鐘)。
看到粉紅色那段話時忍不住流淚TT

還沒有理出表達的脈絡,但我聯想到兩個作品:
suzie
一是最近在看的另一本書《The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality》,這本書的作者在前面提到,他在有性戀的世界分享自己的無性戀經驗時,遇到很多網友的批評跟攻擊,他覺得自己算是很幸運的人,擁有支持他的家人,以及不可動搖的自信,所以沒有因為這些酸民大受打擊。
https://images.plurk.com/6zqnTOFQMHM0Z1SsujFtFA.jpg https://images.plurk.com/6IgEHO4oPgFXozQ0K5a8za.jpg
我看到框起來的這一段其實非常感動,因為作者其實是在告訴讀者:無性戀也可以(有權力、有資格)擁有愉快的親密關係。
The Invisible Orientation
suzie
另一個是賴晏駒的〈娘娘槍〉,第一次聽到歌詞時好驚訝,因為這首歌把歧視/嘲笑/貶義的「娘娘腔」轉化成非常有力量的「讓你嚐嚐我的娘娘槍」⋯⋯ 🥺
賴晏駒 -小賴Lai【娘娘槍 Pxxsy Gun】Official Music Video
suzie
雖然我還沒看完第一章「兒子」,但我在閱讀過程中一直在內心「哇!」「哇~~」
真的好喜歡如此細緻有條理、充滿同理心又溫柔的思考過程 🥺🥺🥺
suzie
我會有一點點疑惑跟不舒服的地方,可能是像下面這段(尤其是我用底線標示的解讀):

十年前,《紐約客》雜誌做了一次民意調查,請父母二選一:願意生下同性戀孩子,且孩子有知心伴侶及後代,人生圓滿,還是願意生下異性戀孩子,但孩子未婚或婚姻破裂,也沒有後代。有三分之一的人選擇了後者。寧願希望孩子與眾相似卻不快樂,也不要他與眾不同而幸福。要表明對水平身分深惡痛絕,莫過於此。

(就⋯⋯嗯???未婚或者婚姻破裂且沒有後代,未必就不幸福快樂吧?)
suzie
但因為(至少就我目前看到的部份)作者基本上是這樣說話的:

她認為視障是種身分,而她丈夫認為視障是種疾病。她的孤寂感反映了兩者間的落差。她的觀點我既能同理,又感到憂心。我不免想,如果我哥哥宣布他滿心希望自己的兒子是異性戀,而且在得償所願的時候打電話要大家一起慶祝,我一定很受傷。視障和同志是兩回事,但兩者的自我都同樣不為他人所喜。不過,人決定要盡量追求健康(且不論這個詞所指涉的領域有多複雜),避免生病(同前),並不必然等同於貶低生病或與眾不同的人。我從對抗憂鬱症的經歷中獲得極具意義的身分,但如果我可以選擇我的孩子是憂鬱易感,還是完全不受憂鬱症之苦,我毫不猶豫就會選後者。即使這個疾病可能會讓我們變得無比親密,我還是不希望看到。
suzie
我很喜歡他藉由自身經驗闡述他所觀察跟理解的世界,所以像上面那種會讓我有一點點質疑的地方,我也覺得無妨了,因為我可以感受到他想透過這本書跟大眾溝通的誠懇,也確實受惠於他所提出的更多元、更多可能性、更有想像力的觀點。
suzie
今天也重看了《生命中不能承受之輕》的前兩章,看到這段馬上想到《背離親緣》。
書跟書之間彼此呼應,總是讓我很驚喜跟開心~
https://images.plurk.com/3i8klmN5y4Y17yhbw4dUuC.jpg
載入新的回覆