ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Apr 2, 2022 11:39 AM
4
匿名新世界狂歡531
黑崑防雷與否的話題一直吵起來 大家怎麼看🤔
連結下收
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 11:39 AM
Facebook
banana932
Sat, Apr 2, 2022 11:46 AM
有什麼好吵的??(沒有關注那個設定
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 11:47 AM
沒跟過這個討論但真的不吃女體化
vodka7865
Sat, Apr 2, 2022 11:47 AM
個人覺得要防雷，畢竟不是原設定的二創，換位思考一下就能明白了吧
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 11:50 AM
banana932: 從事情出來就在關注了
是一開始有人偷匿名說不喜歡黑崑，然後就有一個人在社團說他對黑崑不防雷有很大的意見，下面的評論不知道為什麼都很凶（可能是因為那樓的樓主口氣比較自以為是……我看了也有點不舒服🥲）
然後就燒到匿名了……
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 11:50 AM
很多都不是原設定的二創啦......
peanut9822
Sat, Apr 2, 2022 11:53 AM
Sat, Apr 2, 2022 11:55 AM
不太懂FB防雷是什麼意思，那邊沒辦法過濾關鍵字吧
是要把圖放留言嗎
噗浪沒這個問題，基本上發創作的都會上Tag
dog1733
Sat, Apr 2, 2022 11:53 AM
不過噗浪倒是沒燒，關於臉書部分個人是覺得不要用那個爛平台(ry
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 11:54 AM
peanut9822: 應該是指防雷圖的意思
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 11:54 AM
dog1733: 包欠我舒適圈在那裡🥲🥲
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 11:59 AM
我覺得就算不吃也不用防雷
很美的OOC也是好看，我反而會想叫畫技不好的通通防雷不要殘害我的眼睛

這個換位思考可以明白吧很不舒服耶

阿不覺得防雷本來就很沒道理嗎
alpaca8417
Sat, Apr 2, 2022 12:08 PM
感覺會不會是那個人...而且為啥這麼針對黑崑出來說..
事件後，有黑崑創作的大大，都有注意打上tag了，他到底是還拿這出來吵幹嘛...
wasabi1640
Sat, Apr 2, 2022 12:12 PM
不懂耶
二創都是OOC啊
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:13 PM
wasabi1640: 對 我有點被繞暈 所以想看看大家意見（（
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:14 PM
Sat, Apr 2, 2022 12:14 PM
這有什麼意見好問，對二創不滿意看官方就好或是自耕或是委託啦
wasabi1640
Sat, Apr 2, 2022 12:15 PM
不過是if線
那paro創作也都要防雷嗎
臉書二創規矩真多
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:16 PM
Sat, Apr 2, 2022 12:18 PM
扯到社員就是私人恩怨了吧？至少我外人看就想在講夢向要不要上原作tag一樣
你想掰什麼理由都講得出來但拉出來看不覺得吵得沒必要又很好笑嗎
你看原作官方就好了乾脆永遠不要看二創不要看社團，這個要討論什麼
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:18 PM
puppy7899: 呃我不清楚 但是你講話挺衝的……
pea9983
Sat, Apr 2, 2022 12:18 PM
最初防雷好像是防被祖，現在是防被燒吧
pea9983
Sat, Apr 2, 2022 12:20 PM
都二創有什麼好防，官方禁二創就笑了
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:20 PM
如果是要討論作出這種言論的人，明確拉出來並打碼放上噗浪整理重點讓旅人看懂
也不是這樣擺一個不明確的事件上來
當然這是我在滑坡，因為我覺得要拿這個到｢偷偷說討論怎麼看」很詭，不確定噗主到底要的是對錯還是觀感
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:22 PM
Sat, Apr 2, 2022 12:29 PM
討論對錯: 你二創都是OOC，只要你不是原作你大聲都沒用
討論觀感: 這到底在吵什麼我看不懂

如果把我對這個問題放到噗浪的感受拉掉的話，大概就是這樣
語氣部分懶得修飾

如果你是想要針對有跟這個tag的旅人討論的話，我會建議你跟防雷一樣標註清楚「我希望來討論的是有跟上這事件的噗浪中臉書社群用戶」，免得遇到我這種光是看到吵二創還什麼都不知道就會進來連珠炮的旅人
wasabi1640
Sat, Apr 2, 2022 12:22 PM
噗浪當初配合臉書也跟著上tag我還滿驚訝的
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:24 PM
puppy7899: 不是非常能理解為什麼我開個討論串還要被你教育==
總而言之還是謝謝你的意見。
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:26 PM
那就跟防雷一樣備註好「這邊是討論串請不要對我進行教育」就好囉
所以你到底要在這邊討論什麼
banana932
Sat, Apr 2, 2022 12:28 PM
puppy只是講得很直接，這也不算教育吧，就是常識而已
二創就是全員ooc 確實沒什麼好討論的
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:32 PM
peach5243: 蛤包欠這個轉跟我沒關係喔
magpie5431
Sat, Apr 2, 2022 12:32 PM
等等為什麼會有人拿釣魚噗來隨便指責人XDD
magpie5431
Sat, Apr 2, 2022 12:34 PM
不過我不覺得puppy是什麼講得直接耶，感覺就是明明不甘他的事，莫名奇妙進來講一大串的ky旅人
magpie5431
Sat, Apr 2, 2022 12:37 PM
Sat, Apr 2, 2022 12:38 PM
就只是一般的討論語氣真的不用像要來吵架一樣，還是噗主想要幹嘛一樣
而且噗首看起來就是討論串不是嗎...文不對題是你的問題還指責別人沒有先說請不要做出白目行為嗎XD
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:37 PM
Sat, Apr 2, 2022 12:40 PM
你問這個是不是噗主，都比直接講這是噗主素質嗎好吧

針對噗主前面對香蕉的解釋，你說匿名有人不喜歡黑崑，有人有意見，那那個意見跟評語的貼文我會建議你一起附上來，不然你只有說覺得很凶跟樓主自以為是，也沒人知道你在講什麼啊
就像你跟我說兩台車撞在一起毀了跟車車撞到凹陷玻璃又碎掉，陳述事情完整度就不一樣啊

我看這個噗首的大家怎麼看，並不會覺得噗主是想討論是否需要防雷，而是你想討論的那些口中的評論很兇跟自以為是的人
queen5848
Sat, Apr 2, 2022 12:39 PM
同意puppy7899真的沒什麼好討論的也不知道噗主是想討論什麼
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:45 PM
puppy7899: 我說自以為是的那個回覆是在回人問說為什麼要吵起來啊……「在我看來」跟「旁人所說」都略有提到口氣問題，所以我這樣子回他，如果有點太主觀那我道歉
我問的是關於「吵起來」這件事 大家怎麼看
這個的話要討論「人」的「態度」或者「事」的「合理性」或者我覺得是都可以啦……而且討論串可能？或許？基本上是面向對事情多少有了解度的人的
horse3858
說
Sat, Apr 2, 2022 12:46 PM
這才是我熟悉的臉書社團小朋友打架
magpie5431
Sat, Apr 2, 2022 12:47 PM
其實本來看這串只是想吃瓜沒想到會看到認真魔人XDD噗主不用理他拉
puppy7899
Sat, Apr 2, 2022 12:48 PM
那我就是語氣很衝的再跟你討論，我的立場是非官方都沒有立場
pigeon6563
Sat, Apr 2, 2022 12:50 PM
？
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 12:52 PM
magpie5431: 謝謝🥲
ಠ_ಠ
Sat, Apr 2, 2022 2:38 PM
更 匿名新世界狂歡532 反駁了531
因為我這邊不知道為什麼沒辦法複製就不附連結了
載入新的回覆