詹大衛 David Zhan - YouTube

這系列的頻道有正面幫助的地方，就是人該獨立追求和創造自己的價值，但仍可討論的是，是否助長汙染「朋友」一詞，還有把「女性族群」窄化。

不過，最近的節目講者也開始挑留言中看不順眼的批判。或許沿用受汙染的詞，也是傳播策略所致。亞里斯多德在其《修辭學》提過一個原則，說服必須先從彼此的共識下手，包括對於詞彙的界定。

然而，說服上儘管是情有可原，但這類知識散播的結果，就是被某些白癡操作之後，女性族群會有所警惕，兩性之間的隔閡越來越重，以致原本很自然而沒有性意涵的互動，也被賦予更多的性目的。

最後，我偶爾會想，現今各種對立，到底得利的人是誰？

身心靈。

不健康的身體不可能孕育好的心靈，因此有效提升體能是重要的。

一直減不掉的頑固脂肪，3大原則讓你更有機會減脂減下去！

心靈方面，再有強韌維持意識的能力，對抗與有技巧的調整自己的低能反射，取得有必要的高能反射。問題不在知識，而是怎麼意識到自己的低能。這方面可以參考：
不要再吹捧卡片笔记写作法了
完全免费，不怕停服！卡片笔记 + 辅助记忆 + 任务管理，这就是你的终极笔记应用

心體技。這裡談的是專項，針對某些特定領域的「認知」、「養硬體」、「應用」，是上段的延伸。挑選一個有必要的領域，選個終點並拆解成一步步能達到的n+1。至於+1成功與否，取決於階段目標極限N，你換到了多少良性反射，減去多少無用或惡性反射。譬如格鬥忌諱閉眼，你是否還能找到刺激閉眼的反射觸發？

由此鍛鍊，日久得益。

我以為你佬也開始看red pill了

emperorliu:

男人自行之路 - 維基百科，自由的百科全書

這個嗎？

兔美：道在屎溺 : mgtow是red pill分支，所以不太一樣

emperorliu: Manosphere - Wikipedia 描述初步來說，比較靠近這個？

兔美：道在屎溺 : 對，不過講到red pill，說的就是rollo tomassi的主張

emperorliu: Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
我參考了一下二手資料，他提出的九個原則我可以理解技術上的道理。

然而，我的不同意見是，「男女」、「朋友」、「婚姻」等概念需要再被檢視。在我出生的數十年內的環境中，有了太多變化。確實，我討厭一些生理女性，但我同時也會懷疑部分男性為何要當舔狗（當然，我自己也幹過而深受其害）。不過，由於我的交友環境已經把舔狗的男性篩選掉，現在的問題就是得面對突然變成神經病的生理女性。更進一步的核心問題是，「無論生理或社會性別，這些『人類』為什麼要犯賤」。

emperorliu: 就這角度上，我會參考「勸人不犯賤」的資源，尤其「面對自我」，這個自我的意思是作為「人」，而不見得作為男人或女人。男人與女人的概念，不是最複雜的，但也蘊含了一些「妥協後的不理想」框架，不全然是壞的，但汙染較多和汙染較少的概念相比，某些概念過濾更花成本。

emperorliu: 另外，這個頻道某些標題很偏激，但內文也是在鼓勵人找到自我價值，也不要怕自傲而引起他人反感，真正引人反感的應該是炫耀。

【狼群早餐】身為男人你不用急，讓女人急就好

標題很偏激，但把男人或女人的稱呼拿掉，其實就是「有人逼你，讓逼你的人急」。這無關男人或女人，相信自己走在自己甘願的路，就不會認為自己貶值，而提前把自己賣到交往或婚姻市場。而且到底是誰散播交往、結婚焦慮？得利者是誰？我一直保持疑惑。

我現在回頭想，我不屑的事情是，基於劣等感妥協壓力，模仿大眾，病急亂投婚，選擇了一個自己不想要的人生，又回過來責怪另一伴和禍延子孫。於是，整個社會充斥著不得已的風氣，但放任不得已的其中一個共犯，就是自己。

emperorliu: 結語是，mgtow跟red pill的原則分開來看，我是贊同的，都能找出戰術上的意義。

但我的原則是，如果當不了好朋友，我很難相信對方是好伴侶。

也許部分人會認為天秤座這種人，戀人不過就是可以做愛的好朋友而已，但反過來問，不然戀人是甚麼？父權制度下，優勢男性分配資源給女性的互動關係？這種關係令我作嘔，我又不是跟畜生交往，而且人又沒有畜生好支配。

Iron Rule Of Tomassi 有戰術上的道理，但我想了很久，如果與人互動，我需要用到這些原則和技巧，我們才能避免排斥力和相互吸引，那起初就是不適合的。反過來說，現在本本和AV探索性癖很方便，我也不認同跟女生發生關係的次數以炫耀自己，那麼 Iron Rule Of Tomassi 就是反過來讓我是別，居心剖測的男人與女人的心理、精神狀態的參考。

到底是哪些人非把妹不可，又有些人非被把不可，他們到底活在一個甚麼互動模式裡面。

從某人怎樣閱讀，理解，甚至應用這些「原則」可以看出他們的真實想法。

Hantai : 對，可以看看其心正否