千羽宗次郎
https://images.plurk.com/zBGEcaTeRu6RooSCgSctl.jpg
這到底在公三小?
KUROHAGI:
每次驗都是獨立事件吧
不流汗-726、823同意罷免
供三小XD
Nath
?????????
天光已現 | pee
這個林士峰應該沒讀過藥學論文。。。論文不會說準不準,而是會用更精確的偽陽性、偽陰性、真陽性與真陰性等(或是靈敏度和特異度)更精確的表示法
lmjkhw
白粉的腦子
囂囂who knows
他的藥師執照是買來的嗎?
芬狼@狼谷 白夜
不是……我……欸……感覺理工腦被強姦了
芬狼@狼谷 白夜
天光已現 | pee : 不是,這已經不是那個問題了
kosan_yj
呃..藥師都這樣嗎?
千羽宗次郎
kosan_yj : 不是...但是白粉的頭腦我不確定
天光已現 | pee
芬狼@狼谷 白夜 : 還是要考慮。。他的所謂不準是有染疫檢查沒有,還是沒染疫檢查有。。在以上情況,即使假設無關,可以用簡單的機率相乘來推倒嗎?。當然吵這個很無聊,但對那種自以為是的就是要當頭棒喝
芬狼@狼谷 白夜
不是,這個問題不是準不準的名詞,還是他用其他的偽陽還是啥的問題
芬狼@狼谷 白夜
首先他不是在寫論文,所以他不需要用這些名詞,這更重點的根本不是他使用的名詞問題XD
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
他的意思是假設有染疫
驗一次驗不到的機率有55% 兩次剩30% 三次剩16%
從45%有效到84%有效不到兩倍的成果要花三倍的成本
不能說是錯的但只考慮偽陰沒有考慮到偽陽
千羽宗次郎
熊頭帥哥炸雞 (0/9) : 我後來總算懂他在幹嘛...然後感想是...白癡
聽說名字要疊字的黑都醜醜
這不是公三小, 這已經是公六小了....
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
兩種三小是獨立事件 所以應該是9小平方
影詩人
這個要嘛是沒學過統計學 要馬是看準了一般人都沒學過統計出來騙的
千羽宗次郎
影詩人 : 2者皆是
芬狼@狼谷 白夜
熊頭帥哥炸雞 (0/9) : 不是,他的問題是省略太多東西+把東西混在一起說
芬狼@狼谷 白夜
如果用你說的邏輯,他應該要改成45%的準確度,先篩選出55%,然這45%裡面可以再用45%篩出來原本母體人數中相對地的30.X%,然後繼續篩,可以提純到90%以上,這先不論偽陰為陽,就以純粹的篩檢來看

第一,他省略說明是從剩下的去篩,他這說法會誤會成同一個母體
cosmathane
又4他
芬狼@狼谷 白夜
第二,他忽略的每次篩檢都是獨立的機率計算,他把這兩個東西混在一起,又省略一堆東西沒講,看起來就是問題很大的統計錯誤
芬狼@狼谷 白夜
因為看起來就像是把45%的辦法重複使用就可以變成90%的準確度阿(
天光已現 | pee
其實大家講的應該是差不多,重點就是他把問題太簡化,如果他想拿這些出來押人,你應該就可以把這些貼上去把他壓扁
真。ikki
理肛科畢業的
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
不需要把55%挑出來啊
同樣的群體驗三次 只要三次有中一次就算的話的確是可以從45%拉到86%啊
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
供沙小
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
還是你那被剔除的45%是指第一次就中不需要驗三次
那也是實際有感染的人當中的45%而不是母體的45%
芬狼@狼谷 白夜
可是他的意思應該是45%的檢驗準確度
熊頭帥哥炸雞 (0/9)
如果把模型簡化拿掉偽陽的話
45%準確度的確就是有55%機率抓不到感染者啊
那連續驗三次就可以降到16%這點本身是成立的
芬狼@狼谷 白夜
問題你連續驗三次,的前提是提純XD
芬狼@狼谷 白夜
你每次檢驗準確度一樣是45%不會變
沃夫☆為了活下去,請同意罷免
4無法理解的運算邏輯
芬狼@狼谷 白夜
所以我才說他這說法省略很多東西+混在一起說
沃夫☆為了活下去,請同意罷免
過程不重要,結果對就好了
cosmathane
開始擔心跟他買藥的人了
KUROHAGI:
芬狼@狼谷 白夜 : 是的....就是混在一起說
老曼~
他應該沒學過貝氏定理
z7598zdcpc
真的是在供三小
6_k 嘖
數學很好
冷泡茶
這位是說什麼藥位跟醫生智商前十分之一的那位?
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
朋友嗆說我每個見到的都說你陽性,sensitivity 100%捏
球兒—I♥U3000
有猜到他想講什麼...但這樣的講法算錯誤的....
載入新的回覆