諮商day15
「其實，羽盈你能夠如此懂得察言觀色，甚至是有高強度的敏銳直覺。我覺得很大一部分是出自妳的生長環境。
　因為妳自小就四處漂泊，這是妳的生存方式，如果妳沒有這份能力妳很難活下去。

　但如果今天是環境有所差距的人，比方是一個備受寵愛或是被過度保護的孩子。他沒有同理心是很正常的。因為他沒有機會用到也沒有機會學到。」

「是啊，所以我也講了一句話－－要想跟我在一起，就必須要懂得什麼場合該講甚麼話。」

羽盈是我的本名 （覺得直說也無妨就乾脆直接打出來了）

我知曉每個人的環境差異，也能理解這份差異所帶來的觀念隔閡。

但我認為，所謂的「磨合」就是在處理這份隔閡上所帶來的距離感。

“道不同，不相為謀。”無法磨合的緣份，我亦不會去強求。

所以我才說－－想跟我在一起，就必須學會這些。換言之，若我的份量不足以讓你嘗試新的溝通方法，那我們便是好聚好散。

當然諮商師也提到了，我因為長年待在需要察言觀色的環境，致使我難以將「自身真正的需求」及「心底的真話」說出來。
每次的委婉發言，最後都會成為情緒爆發的一角。

但我實在是見多了那種過度的直白甚至是要求，導致場面變得相當難堪的場合。

“學會講場面話就是對大家的一份溫柔。”毛毛的這份想法我覺得我非常能理解，而且即便委婉再多，如果對方有足夠的意識，甚至能理解到2／3的真意。

那場面即便不用太過直白，也能在和緩的氣氛下進行真心交流。

自古以來，誰不嚮往這樣的交心？而若要達成這樣的對談程度，“委婉”“禮儀”“智慧”這些都是缺一不可。

甚至最基礎的「同理」也真的不用我一講再講了。

我常說我講話直白，但我的言談方式只有跟我聊過的人才會知道。
會喜歡的便會心儀，不喜歡的便會離去。我遇過不少覺得能跟我交心的，也遇過覺得我故作姿態講話白蓮的。

所以我才說緣份從不強求，合得來便是朋友，合不來便是過客。

就以我自小至今，我遇過聽得懂我話中有話的人，也遇過講再直白對方都充耳不聞的人。

如果人有什麼不變的原則，那在我這裡：

沒辦法體會「同理」二字，也無法做出同理行為，更不願去嘗試的人。

緣份已盡，此生便就這般，往後老死不相往來吧。