[感想]

1.男言之癮是一種掌握權力的樣態，尤其是平常對女性一無所知也不關心的有些男性用「談論女性」來掌握話語權，會造成時空上排擠其他女性發言/創作/多元生活樣態的客觀後果

2.有些男性喜歡那些「男言之癮」的男人，愛的是「他」掌握的「權力」：愛的是「我能掌握我不懂的東西」的投射、愛的是「他」所塑造的「比女人還更懂女人」的想像、愛的是「可以這樣欺負女人」的爽感

3.男性主宰的文學或藝文創作，往往是把男言之癮具象化與娛樂化的產物，然而這種想像是一種刻板印象，不必然與現實社會的性別樣態與客觀事實有關，也因為不必然與現實有關的自由性質，成為維護藝文創作的免死金牌之一

4.然而娛樂創作中，刻板印象延伸的偏見侮辱、歧視言論，仍會承擔社會道德與論的批判，所以男言之癮者或男性主宰圈子的藝文愛好者，仍會對於指正「女性並非如此」、或是「排擠女性發言/創作/多元」感到憤怒

5.一些男性往往不是因為被指出「平常對女性一無所知也不關心」、「刻板印象延伸的偏見侮辱、歧視言論」而憤怒，而是不能忍受「權力被挑戰」：「我能掌握我不懂的東西」被挑戰、「比女人還更懂女人」被挑戰、「男性主宰的文學或藝文創作」被挑戰、「喜歡那些『男言之癮』的男人」被挑戰、或「作者(偶像)這類作品(風氣)」被否定而憤怒

6.有些男性被挑戰的回敬方式並不是承認錯誤，因為這讓他人或自己感到「權力挫敗」(自尊受傷、自我被否定)。為了維護或鞏固自己的「男言之癮」與在圈子中的「權力地位」，常以「又沒什麼(這圈子大家都這樣)」、或是「開不起玩笑(你的錯)」、或是「你之前不也是...(翻不相干的舊帳)」、「又是女權/SJW/左膠(貼標籤稻草人)」、或是「言語暴力(婊子閉嘴)」來回應

7.如果將男言之癮打造成娛樂化的產物，那選擇將「刻板印象延伸的偏見侮辱、歧視言論」娛樂化，就可以不用承認自己的錯誤，而是用各種反諷/反串/釣魚的回應方式激怒受害者(不論男女)，以源源不絕地論戰來擴大與建立自己的權力(場域/現場/階級差)

8.受害者為了避免成為鞏固娛樂聲勢的工具，必須自我審查、和顏悅色，也不一定有能見度，甚至還會被嘲笑或欺負，最後常常選擇隱忍或無視。所以勢不如人、權力不對等或地位落差大，肢體暴力就會變成更具體的反對手段了

9.諷刺的是，「刻板印象延伸的偏見侮辱、歧視言論」用娛樂產業免死金牌當盾牌的時候，還是要靠男性用肢體暴力給伊搧落去，才欸當得到一屑屑「公平正義/討公道」的道德小破裂，卻漲了娛樂產業與免死金牌的聲勢，而受害者繼續被無視

10.原本藝文創作的免死金牌，是希望多元創作不受到打壓，卻變成男言之癮的權力金鐘罩；那些從頭到尾不去批判男性主宰權力的腐敗、而是陶醉在可以欺負別人很爽的人，這樣的藝文創作風氣若占多數，也難怪落得新一代觀眾根本不賞光、沒人看的下場

[感想]藝術的社會性實踐之一，是在挑戰權力/權威、或是啟發觀眾對於日常的多元思考，缺乏這種對傳統的革新或是批判、或是只找老弱婦孺身心障礙開刀免得被當成沙包打，那去當小7影印機或BD燒錄器就好了不會害到人而且人家打了要賠償還有乖乖吃欸，幹嘛嘔心瀝血想與眾不同的哏跟推陳出新的段子來害自己被攻擊然後粉絲還在反諷無敵要大家乖乖咧......

[感想]不是很在乎的人，對於改用語也不會在乎的，用就對啦；改個用語就在那邊蹦蹦跳，要讓全天下的人都知道你不在乎，啊......你4不4只希望人家在乎你蛤對啦對啦這首歌拿去聽啦XDDDDD

鄧麗君 我只在乎你

[感想]總覺得自己對頒獎典禮似乎都沒有什麼正面印象，就算比賽爭議一切都在檯面下觀眾看不到，但製作或主辦常常為了挽救收視率，選一個爭議人物來尬死全場當做有趣......呃，我想起來為什麼沒有正面印象了，YT精華片段跟過場動畫還比較精彩哈哈
所以這些尷尬的主持人到底是來幹嘛的啊，專程來破壞印象嗎

[感想]如果San Tree Pay的人不是男性對男性、同族裔對同族裔，恐怕還不會引起這麼多的溫和討論(常常被制式化回應解決或直接擴大延燒)，像是女性對男性San Tree Pay的橋段，只會被娛樂化，例如「女人就是這樣(強調偏見)」、「哇這個女人夠辣我喜歡(暴力轉性暗示)」都是常見的「化解/娛樂化」方式，而這些方式都不是道歉「我很抱歉開了一個不適當的玩笑」......

[感想]所以也有從事演藝或秀場的臉友表示：要不是兩者有一定聲望，不然無名小卒這麼一反抗，反而會害他在業界被欺負或打壓，因此菜鳥或是新人或是女性往往都是淚往肚裡吞；旁人明明覺得不對，但也不能出聲幫忙。這種環境讓施暴受暴的兩人，在台上仍然彼此笑臉迎人；我一方面覺得他們專業、一方面又覺得這環境很悲哀，產業的權力位階影響互動，讓壓抑情緒跟人性反應才是專業

[感想]一些迷因圖也同樣的展現出消費者的娛樂至上化，雖然也可以解釋成演藝界嘲諷別人終將被反噬的警告，但這個頒獎典禮直到剪接畫面、迷因圖與gif出現後聲勢暴漲，甚至有人翻舊帳指出夫妻不和的過往來指責現在這一巴掌，要說迷因圖的批判效果恐怕還遠的很......

[感想]情緒勞動至此，暴力也是娛樂

[感想]用傅柯的風格，就是修理/欺負/提醒配偶髮型(外觀不合宜/失禮)，來達成對當事人的侮辱——羞辱太太可能更甚於羞辱先生本人。這是一種把太太跟先生在家庭的互動當作義務附屬的權力觀點(馬克思式)，太太名譽由先生負責、先生動手是在主張對於保護太太的權利義務(對傳統家庭而言)，雖然知道是權力關係卻滿足了情感解釋的矛盾，而變成理性感性轉換的論戰