ಠ_ಠ
Will Smith refused to leave Oscars, academy says as ...

精神疾病學的時候老師聊到奧斯卡事件說:
亞洲人和美國人其實都是很自我中心的
但亞洲人因為社會風氣的因素,佔了更多的部份,是自私,而這是兩個完全不同的概念,卻非常多人搞錯和誤用

自我中心是一種對自我的推崇和隔離式的卓越感,是一種經常伴隨對自己以嚴格標準約束的精神狀態,但通常並不會失去合群的特色,反而因為高約束力的形象而被群眾信賴

自私是唯我獨尊,是一種與自身條件毫不相關也沒有依據的控制慾,這種人不在乎場合不在乎對象不在乎自己的行為會帶來什麼後果,拒絕任何人用任何原因和他溝通,同時也是行為暴力的發源條件之一

尤其他長年被迫壓抑在特殊伴侶關係的輿論裡,更容易以極端形式去轉移情緒

威爾史密斯是自私的,亞洲人的支持屬於一種條件反射共鳴
bee616
確實啊 我很利己主義
mousse380
人類有不自私的嗎
horse9050
自我中心不會失去合群的特色? 我不這麼認為
mousse380
不知道這個人在被打的那個人說歧視笑話的時候是什麼感想
hotdog9596
美國,算了吧
先把他們的未術跨女在女子運動中屠榜的事解決再說吧
hotdog9596
還有 明明是美國在那邊搞蓄奴,結果現在也要亞洲人cosplay不能把皮膚塗深否則就是歧視,拷貝喔那時候亞洲人也是在美國蓋鐵路
ಠ_ಠ
bee616: 我也是,但在台灣你不利己就只是等著被擠掉而已
ಠ_ಠ
mousse380: 沒有,自私是一種原始保護機制
ಠ_ಠ
horse9050: 自私的人容易不合群,自我中心的人通常也會用高標準去要求自己在人際關係方面的表現
就像老師說的,自私和自我中心非常多人會搞混
bee616
ಠ_ಠ: 看一些情況吧
如果說捐錢我肯定有就會捐
但如果說我捐了我就必須放棄掉一餐這種極端選項
當然就利己
我是不清楚美國風氣會在哪方面比台灣無私些啦(maybe跨女)
至少我能想到的台灣面向的無私都是有能力就幫
ಠ_ಠ
mousse380: 這就要看那個歧視笑話說到什麼程度了
ಠ_ಠ
hotdog9596: 嗯…我先不回應你,你花點時間看看自己打了什麼東西
ಠ_ಠ
bee616: 歐美圈所謂的無私,比較傾向於整體社會的和諧性,但長時間因為經濟壓力變化造成綜合擠縮感的間接心理因素,現今也演變成一種冷漠形式
廣範來說美國人普遍是愛國的,這使得他們在群體裡相對容易產生認同感和榮譽感,所以他們在無私的表現面向上會更趨於整體貢獻
這聽起來很跳,但實際上這是一種影響民風走向蠻主要的因素
bee616
ಠ_ಠ: 那對於美國多數說威爾是simp方面呢?
我蠻意外台灣這種有霸社這種凝聚力強的地方
說他是舔狗的人意外的少
也很少人開綠光俠玩笑
反而大家知道他們是開放性關係就覺得那是他們的感情給予尊重
而美國也會談論這段關係是有毒的 威爾是被迫的
台灣則是覺得 他選擇在這段婚姻中繼續
那就不是被迫的
不管是利益上亦或單純威爾很愛老婆
ಠ_ಠ
bee616: 我覺得那是因為台灣人先入為主的把WS放在弱勢者的位置
如果我今天看的角度是一個飽受委屈的人在職場的公開場合被一個非常不得當的玩笑取笑他的家人,那我一定會同理去生氣

但事實上,就不是
CR開的並不是這麼過份的玩笑,但WS整場表現卻顯得非常沒風度,甚至拒絕接受奧斯卡官方為了避免衝突升級讓他先離場的安排
至於為什麼離場的不是CR? 不只是因為CR是主持人,更主要的原因是當下很明顯CR已經控制下來了,而WS並沒有
bee616
ಠ_ಠ: 那照理來說有毒關係理論應該要說服台灣人威爾是最可憐那個
真正的壞人是jada
但並沒有耶 想知道你的看法是覺得為何
spider4400
噗主小心點
風向是只要不挺威爾的噗就會被盯被罵被亂,寫得太高深沒有人要看,大部分人想看的就一個爽字
ಠ_ಠ
bee616: JADA本來就是一個聲名在外的人,只是台灣沒什麼人知道而已
所以媒體比起還要花時間重新敘述JADA的故事,不如直接用「霸氣護妻」這個簡單暴力又容易博取認同的主題去帶,會更容易把流量在短時間裡帶出來
bee616
ಠ_ಠ: 但之後是有影片出來講jada事件的
可是我觀察了下留言就像我說的
他們會認為威爾為了利益亦或者愛 那他就不是被迫在關係中的那個
ಠ_ಠ
bee616: 那是台灣人的觀察角度問題,當然會跟當地社會的理解有出入
ಠ_ಠ
spider4400: 嘛,反正我也沒亂講,對得起自己就好
bee616
ಠ_ಠ: ok 那你必須說台灣人的觀察角度是哪邊的問題
導致一隻jada事件整理也能夠無法翻盤
我是想知道這一部分
ಠ_ಠ
bee616: 蛤?
ಠ_ಠ
bee616: 最直接的說法就…國民素養啊
bee616
ಠ_ಠ: 就是無法翻盤的意思啊
我想說既然台灣人沒辦法接受cs 是對的
那接受jada是惡人應該會相對輕鬆
但並沒有讓台灣人比較接受jada是惡人
bee616
ಠ_ಠ: 好吧 直接也可以😌
ಠ_ಠ
bee616: 哦,這是因為錨定效應啦
媒體已經先大範圍的用一個概念洗過一遍之後,觀眾對一件事的印象就會被定型形成一種意識障壁或界限,那之後的一些補充資訊就會變得難以介入或平衡,加上台灣媒體環境又特別適合產生媒氣燈效應
bee616
ಠ_ಠ: 這樣有瞭解到 感謝噗主分享想法
ಠ_ಠ
bee616: 不會啦~交流一下ww
plum2504
bee616: 美國看起來提倡女權、多元化,其實是失道而後德,他們的大男人風氣比亞洲大的多,大部分美國人認為WS這樣不追究老婆外遇是被老婆壓制、是沒種的
udon4728
我覺得正因為亞洲人大部分不會去打那一巴掌,才會支持威爾史密斯(理論寫得再理想,也是需要考量現實狀況)。
pitaya6906
望向美國的口罩之亂,然後看向中間自我中心的描述,好哦
ಠ_ಠ
udon4728: 對,替代效應也是一部份
ಠ_ಠ
pitaya6906: 是啊,所以美國人把黃種人當成智識低下的病原體也是無可厚非
pitaya6906
ಠ_ಠ: 啊所以呢?我舉這個栗子跟你描述的自我中心/無私到底哪裡相符了?
ಠ_ಠ
pitaya6906: 在你的認知裡就是這樣啊
我並沒有要改變你認知的意思
pitaya6906
好哦結論都給你講就好了
ಠ_ಠ
pitaya6906: 我沒有閒到去跟一個有既定概念的人爭辯,事實上也不需要,每個人都有自己的見解,講再多也不會有共識
載入新的回覆