原來不只一個醫生有這種想法… "A woman who is born without a uterus and a man who transitions into a woman because of gender dysphoria have a similar claim to maternity if we consider them to have equivalent rights to fulfill the reproductive potential of their gender [natch]," 「跨性別女人有權滿足他們的性別(gender)的生殖潛力」
原本不知道為什麼會這樣，結果滑到另外一推
下面有蘇格提供的另一篇
「跨性別女人有權滿足他（TA）們的性別(gender)的生殖潛力」
(蘇格原句為TA）
機翻：外科醫生說跨性別女性應該接受子宮移植來生孩子
他們還不如發明人造子宮
回頭看那個標題，可不可以說這玩意恐跨文章！怎麼能說跨女該接受生理女人的子宮懷孕！（老鼠是Y型子宮，可以兩邊同時受孕，所以有時候你會想說哎呀老鼠懷孕就不用分籠，結果就是一胎接一胎）
畢竟沒有產道生來為了提供男人器官跟體液
不過生產這麼麻煩的事男人玩過幾個例子之後最後八成還是會回歸女人做吧
"A woman who is born without a uterus and a man who transitions into a woman because of gender dysphoria have a similar claim to maternity if we consider them to have equivalent rights to fulfill the reproductive potential of their gender [natch],"
「跨性別女人有權滿足他們的性別(gender)的生殖潛力」
…為什麼一個社會建構會有生殖潛力？
「一種可能發揮的潛在能力。」
沒有子宮的男人有什麼生殖潛力啊？？？？？？？？？？？
aleonayagami: 啊他們就沒有要互相咩
叫他自己生阿！皆大歡喜
是知道中國那邊打他會用TA啦（？）
(好複雜TA這個我也是從中國那邊抄的(
鴿子🕊 : 也是，反正本來就只有they，
仔細想想我那麼認真考究他的立場幹嘛呢，改了~