立院通過公民權下修18歲
我們的心願，開花結果！

繁忙的市政中，聽聞「18歲公民權」修憲案以109票無異議通過立院門檻，心頭忽然熱了起來。

以前在立法院服務時，我多次提案將公民權下修至18歲；在內政委員會擔任召委時，也通過公投法修正，讓公投年齡從20歲下修至18歲。

18歲公民權是世界潮流，也是 蔡英文 總統的憲政改革優先項目。
今天，我雖然已經到市府打拚，但依舊很欣慰，許多人的努力，讓民主進步開花結果。

感謝國會過去好同事們，不分朝野共同促成，重視青年族群參與公共事務的權利，追求更加融合、進步的社會價值，進一步深化台灣的民主。

此次修憲案，後續將交付公民複決。
台灣正走在進步的道路上，讓我們相約，一起投下同意票。

回想以前經營電台主張自由民主，和威權政府玩你抓我躲的年輕歲月，如今的台灣人，已經能夠自然大方的表達自己的政治主張。

我相信，台灣的民主與自由，一定會越來越好。

我支持18歲公民權

雖然支持但是公民教育希望能再加強
小紅書和抖音正在蠶食年輕人

最爛提案

需要公投

尚須公民複決，各位反對的可以開始宣傳了

超級老兔王Cinis : 推！！！有些中小學生甚至以會寫簡體字為榮！

超級老兔王Cinis : 不只....大人(中年到老年)也是很多人在看的....(臉書上一堆小紅書抖音影片).... 重要的是教育吧(小孩的話) 老人們已經沒救了(欸

不覺得開心...= =

老巨嬰那麼多 我都希望投票前可以考一下試了

我身邊甚至有孩子已經不用注音打字了
手機打字都用羅馬拼音
我問了：為何特地學？已經會的注音不好用打的不快嗎？（想說都有自動選字了）

他說：覺得酷而且方便，不用切換簡繁🥲

讓我實在心中難過呢..

全世界只有台灣用注音耶這樣不酷嗎(゜Д゜

18歲 高三生 要考大學，超容易被父母影響的年紀。
（基本上乖乖牌可能還是依靠父母的年紀）
這個政策，我就算是民進黨支持者也沒辦法說服自己認同。

已經有保險職場的主管洋洋得意地說：(18歲)小朋友重義氣、好說服，他們已經期待讓自己子女從高三起就考起證照，專注職域開發了呢。

無法支持+1

可以在公共政策平台發表反對18歲投票嗎？
18歲跟本只有高三耶，這什麼智障政策？

民進黨是要替自己製造更多中國文化洗腦的敵人嗎？
最近河道上出現，已經有小孩看抖音，用中國用語。

當然如果是成人比方25以上，有自我判斷能力的去接觸中國的流行文化，應該比較不會被影響，更別提30歲，堅決厭惡被中共侵略，也更不會被影響。
所以18歲投票到底是哪個腦殘提出來的？

然後還有之前停電，很多人都不爽，但他們根本沒察覺怪（哪來非夏天用電高峰停電 後來又台電「人為疏失」 有報導據說是某台電人員故意扯掉提醒的牌子），以及某機場停電（事後據說被查到電纜刻意被人剪斷什麼的），但是一般民眾大部分不會察覺詭異之處，只會罵執政當局，難道民進黨還要讓18歲的人能投票嗎？
如同我前述，18歲在中國文化入侵下以及家人影響下，能不能保持獨立思考，我是非常懷疑的。
所以我不覺得18歲能投票有什麼好開心的，甚至是非常無腦的政策。

另外還需要我提醒嗎？
出賣軍事機密的前國防部副部長還是什麼的有被判很久嗎？拿中資給韓總機精選的台商有被判很久嗎？某個黨主秘密席宴請中資高層，一餐一人還是什麼的花了將近5萬公帑（我們台灣人的納稅錢），現在好像也沒怎麼樣。
這堆背骨仔出賣台灣的風險這麼低，現在還來個18歲就能投票，是不是嫌我們台灣被滲透不夠嚴重？
所以18歲能投票這有什麼好高興的？？？
我是不懂政治 以及黨內部怎麼運作，但是我知道中共「認知作戰」，無所不用其極想滲透侵略我們台灣的威脅。

名為泠闇的方木釘 : 其實１８歲投票權是民進黨推很～久的法案

柯建銘秀證據 民進黨2002年提18歲公民權提案 | 政治 | | Newtalk新聞

各位反對的記得，公民複決那天出來投反對票，到投票日前盡量拉票，就是這樣，然後請持續關注不在籍投票跟通訊投票，電子投票的開放，一樣要擋下來的東西

DPP根本不理解現在這個年齡層的孩子

火黒✦守る世界に君はいるのか :

對！還有白痴的不在籍投票
美國總統大選做票可是歷歷在目

keep_my_faith:

真的

DPP也老了...

Lupins :

起碼民進黨的立場（站在台灣國家利益以及國家安全），以及能跟背骨仔國民黨以及民眾黨抗衡，不然也沒什麼希望了。

但我記得不在籍投票，好像是不安好心的國民黨還是民眾黨提的，還是它們兩個狼狽為奸提的，並不是民進黨提的。（這就是「紅色滲透」）