ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Mar 25, 2022 4:54 AM
3
唐鳳上「男廁」還「女廁」?全校國中生打賭 結果全輸了 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
其實我滿支持無性別的看法,畢竟都是人類,為何還硬是要分性別?被迫因此設立性別之分的設施和法規等等,讓同一種社會資源被迫需要做出兩種面向,如今還有第三種,實屬浪費……
ibis746
Fri, Mar 25, 2022 4:56 AM
分性別是為了醫學需要
onion4104
Fri, Mar 25, 2022 4:56 AM
無法
fairy7502
Fri, Mar 25, 2022 4:57 AM
生理不同、需求不同、能立不同
ಠ_ಠ
Fri, Mar 25, 2022 4:57 AM
ibis746: 那是生理需求,與心理可以分開
fairy7502
Fri, Mar 25, 2022 4:58 AM
我說的能力指的也是生理上的能力
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 4:58 AM
所有的設施和法規都是出於生理上的差異
seal2872
Fri, Mar 25, 2022 4:59 AM
Fri, Mar 25, 2022 5:00 AM
你是指哪種社會資源?
會有差異的就是因為生理上、文化上有差異
dove9596
Fri, Mar 25, 2022 4:59 AM
支持性別友善廁所
toro5491
Fri, Mar 25, 2022 5:01 AM
所以犯罪防治?可以打通男女廁阿,怎麼防治犯罪的問題而已
tako6569
Fri, Mar 25, 2022 5:02 AM
我也不懂為什麼有人要用性別認同去判斷如何解決生理需求(上廁所)
工作方面提出需要更公平的環境我覺得還可以理解
硬要名正言順進女廁到底想幹嘛@@
toro5491
Fri, Mar 25, 2022 5:06 AM
搞成像流動廁所那樣僅供一人封閉的OK阿,很安全
toro5491
Fri, Mar 25, 2022 5:07 AM
但有人在裡面身體不適不太好發現就是了
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:10 AM
拿噗主的觀念來看原住民保障或是清寒家庭等等的法規制度或設施,可能都是浪費ㄅ
ಠ_ಠ
Fri, Mar 25, 2022 5:13 AM
milk5101: 從性別滑到階級,你也太厲害了
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:14 AM
ಠ_ಠ: 沒滑坡啊,你以為性別是唯心論嗎
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:17 AM
「畢竟都是人類,為何還硬是要分性別」
「畢竟都是人類,為何還硬是要分種族」
「畢竟都是人類,為何還硬是要分收入」
同一種社會資源並不是被迫作出不同面向,而是因為有需求所以才作出兩種面向,以保護弱勢,然後你沒有了解為什麼會有因應性別作出的區分,就直接說這種區分是浪費?
dove9596
Fri, Mar 25, 2022 5:25 AM
Fri, Mar 25, 2022 5:26 AM
如果用浪費這種觀點來看,人類文明全都是浪費,但人類願意浪費只為了讓大家過更好的生活。
噗主大概是男性吧,如果是女性就非常能夠體會從小到大「只因為是女性」就會遇到的恐懼,區別出女性空間對我們而言不是浪費而是一種必須。享用既得利益的一方通常很難注意到這個事實。
相對的,因為我瞭解自己性別認同之穩固,也可以理解像唐鳳這樣的人不論去女廁或男廁都會感到不安,所以我支持性別友善廁所(硬要進女廁的未術跨就(ry
ಠ_ಠ
Fri, Mar 25, 2022 5:26 AM
milk5101: 性別的差異只是長久以來人類給予的社會價值觀,造成至今出現了這麼大的差異
toro5491
Fri, Mar 25, 2022 5:28 AM
原來是在釣魚?那沒有甚麼好吵了
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:30 AM
ಠ_ಠ: 你去跟被未術跨女拿走獎牌的女性運動員說啊,跟他們說他們沒奪牌都是社會價值觀造成的
笑死,又一個以為性別是唯心論的人
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:31 AM
性別友善廁所有存在的必要,不代表有了性別友善廁所就可以消除單一性別空間的存在
milk5101
Fri, Mar 25, 2022 5:33 AM
@world_Yam - 讓 #混浴 文化日漸式微的罪魁禍首是誰? 許多人將矛頭指向了溫泉「鱷魚」(ワニ...
要純粹談空間議題也可以,我就問一下,在有這些鱷魚的情況下取消性別區分,請問被騷擾的是誰?
tiger7669
Fri, Mar 25, 2022 5:34 AM
支持性別友善廁所,而不是直接把所有廁所改成無性別,至少不是現在。
是人先有了差異,才去建立符合不同人群需求的設施。想要建立不分性別的設施,也是要先從根本改變,先改變人的差異,等到人已經不需要區分性別的設施後,才去修改設施。怎麼會想要藉由先修改設施,強迫有需求的人去適應設施呢?
puma220
Fri, Mar 25, 2022 5:45 AM
Fri, Mar 25, 2022 6:04 AM
ಠ_ಠ
milk5101: 從性別滑到階級,你也太厲害了
好奇噗主覺得性別之間沒有階級或權力落差嗎?
我覺得不應該有但是不代表現在已經沒有喔
cashew1084
Fri, Mar 25, 2022 5:57 AM
唯心論的人都會變成,你指出性別的權力不平等現狀,你就是不平等的幫兇
他們應該都已經活在元宇宙裡了,沒有肉身,一切的不平等都是想像的結果,只要想像平等就會平等了
brandy2168
Fri, Mar 25, 2022 9:10 AM
我年輕時也覺得都不分性別就好了
但後來體會到實際上所有權利生活空間資源分配都無法撇除性別的介入,社會發展至今,已經無法說解除什麼標籤就能連運行機制也一併完善毫無問題了。
請好好想想為什麼會有身障等弱勢身份的差別平等,差異是必須被重視的。
(對了我這裡的性別指的是生理事實,不是塞形而上意義的那種
olive7600
Fri, Mar 25, 2022 11:12 AM
好啊~不要分性別,醫學上把男性的用藥跟劑量跟女性混用~男女生更衣間淋浴室不要分開,男女生的內衣也不用分那麼細,最好男女都一樣都能袒胸露乳不用穿上衣在街上亂跑,父母也不要分什麼爸爸媽媽,生孩子也不要都是女生生,太不公平,男生也要擁有生孩子的權利
milk5101
Sat, Mar 26, 2022 5:26 AM
olive7600: 現在台灣已經有一部分聲音是說男生也要擁有生育權,然後主張政府應該要開放代理孕母喔ㄏㄏ
載入新的回覆
會有差異的就是因為生理上、文化上有差異
工作方面提出需要更公平的環境我覺得還可以理解
硬要名正言順進女廁到底想幹嘛@@
「畢竟都是人類,為何還硬是要分種族」
「畢竟都是人類,為何還硬是要分收入」
同一種社會資源並不是被迫作出不同面向,而是因為有需求所以才作出兩種面向,以保護弱勢,然後你沒有了解為什麼會有因應性別作出的區分,就直接說這種區分是浪費?
噗主大概是男性吧,如果是女性就非常能夠體會從小到大「只因為是女性」就會遇到的恐懼,區別出女性空間對我們而言不是浪費而是一種必須。享用既得利益的一方通常很難注意到這個事實。
相對的,因為我瞭解自己性別認同之穩固,也可以理解像唐鳳這樣的人不論去女廁或男廁都會感到不安,所以我支持性別友善廁所(硬要進女廁的未術跨就(ry
笑死,又一個以為性別是唯心論的人
是人先有了差異,才去建立符合不同人群需求的設施。想要建立不分性別的設施,也是要先從根本改變,先改變人的差異,等到人已經不需要區分性別的設施後,才去修改設施。怎麼會想要藉由先修改設施,強迫有需求的人去適應設施呢?
milk5101: 從性別滑到階級,你也太厲害了
好奇噗主覺得性別之間沒有階級或權力落差嗎?
我覺得不應該有但是不代表現在已經沒有喔
他們應該都已經活在元宇宙裡了,沒有肉身,一切的不平等都是想像的結果,只要想像平等就會平等了
但後來體會到實際上所有權利生活空間資源分配都無法撇除性別的介入,社會發展至今,已經無法說解除什麼標籤就能連運行機制也一併完善毫無問題了。
請好好想想為什麼會有身障等弱勢身份的差別平等,差異是必須被重視的。
(對了我這裡的性別指的是生理事實,不是塞形而上意義的那種