Facebook

他這個說法的邏輯跟SELF-ID那一套一模一樣。
「反正我們自認女性，不用手術也是女性」
「反正我們自認獨立，不用宣布也是獨立」

是嗎?

可是啊，為什麼你們會覺得「自認女性不用手術」法律上就要承認那是「女性」，但「自認獨立不用宣布」就不需要法律上的作為來認定呢？

這個左膠拜粉的邏輯真的非常清奇

這是偷換概念吧XD 他那根本不是"實質獨立說", 而是"跨統獨者-自我認同獨立說"XD

實質獨立說是這個


實質獨立說的重點就是台灣已經實質上獨立, 所以要做的像個獨立國家的樣子, 同時也要其他國家用對待獨立國家的方式對待台灣(而不是"我們還沒有獨立, 所以我們需要爭取獨立")

他那個"我們台灣必須向外國承諾維持現狀不獨立, 但我們自我認同已經是獨立了, 所以雖然對外都保證絕不會獨立但也沒有關係啦"(我的自我認同已經是女性了, 所以雖然看起來就是男的沒切ㄐㄐ打扮也男性化也不刮鬍子但我就是女性!)

自己對自己都模糊了然後說這樣可以幫助人家戰略清晰?XD

他就是在鬼扯，而且還是跟跨仔那套一樣的鬼扯。

"世界會自動為我的幻想買單"

不過我不覺得海巡是真的信這個啦，他就只是季派與民主党的衛生紙而已

世界會自動為我的幻想買單 笑死XDDD
叫他現在出門
去看哪個村里長會同意這種廢到笑的說法
沒被報警抓走送精神鑑定就該偷笑了