迷弟和學術宅的結合 這篇居然是請2021年文溫德斯研究論文集《Wim Wenders: Making Films That Matter》的主揪其中之一Olivier Delers來講！ 這位先生是法文教授，說某天和教阿拉伯文的同事Martin Sulzer-Reichel聊到好想開一堂課講溫德斯啊，兩個人就還真開了，後來變成好像該來辦個溫德斯研討會，於是就辦了，再演變成論文集（講得一副像我們的《全員惡玉》同人本一樣的過程
- 我把Erman Pehlivan的論文Wenders in Motion: A Study On The Way Of Characterization In Wim Wenders’ Road Movies爬完了 2013年的文章，看完會覺得這個導演專炒冷飯溫德斯你的屬性還真是一以貫之 老實說看到中間我為之動容：前後呼應、象徵、重複結構，溫德斯的敘事原來那麼精妙……但現在我要痛打自己幾巴掌告訴自己只有狂粉會花那麼多時間去挖掘脈絡，對正常人來說他的電影就是一坨不知道在拍什麼的家庭錄影帶
更新：哀嚎溫德斯
文溫德斯 WimWenders
為什麼感覺常常聽到但看過的人很少？
全世界都會共鳴的可愛（有嗎
或者《愛麗絲漫遊城市》
不然的話我大概只會講「它超可愛的，真的」
雖然好像被每任太太說過他很不近人情因為他只要待在一個地方很久就想跑掉這就是《搜索者》還是《逍遙騎士》看太多的後果aka他電影的男主角但如果單純聽他講話就會莫名被他的回應萌到
我這到底是在推坑還是在黑啊它是彩色的，而且沒什麼爭議，只有失望的現代主義者和失望過頭到走火入魔的現代主義者在後現代主義的衝擊之下辯論十五分鐘還是更長才找到出路，還有超級悠哉
把一個二十九歲的落魄憤青和九歲的小朋友配在一起，結果難以想像他們搭在一起的組合產生一種很萌的魅力
比起來看別人寫他的研究，我覺得直接看他的文字會滿有親切感的，碎碎念超多然後一直打槍自己
今天晃去文溫德斯那櫃，竟然發現《愛麗絲漫遊城市》、《公路之王》連《守門員的焦慮》都不見了
難道……難道……
《公路之王》劇組
Kings of the Road | Wim Wenders Stiftung
溫德斯年輕時候的長相意外滿好看的，
越想越一言難盡，呃我真的快中毒了
太晚了
（那天正在醉生夢死Talkhouse Podcast那篇
所有電影開頭都會講到溫德斯基金會，原來是因為他破產過後來辦基金會把片子買回來
世界裡的音樂都會有來源
天啊他好可愛（為什麼又想該溫德斯（但沒那麼羨慕他了
我：他其實破產過，結果把所有電影都賣了，之後才建立基金會把一部分的電影買回來
三更：這……這麼沒堅持（有點忘了）嗎
我：嗯
三更：嗯
我：這實在太真實了
所以去借了他的研究（終於
有點好笑的是一整排只有他那本是自己寫的
不對
我開始後悔了
好謝謝你我現在又要開始焦慮了
現在回去看《愛麗絲漫遊城市》裡主角那個超爛的記者……
撇除掉第一次看覺得很浪漫，之後看都有點「等等訪問者可以這麼隨便嗎」不過好像又不是不能理解他為什麼這麼做，現在就（略
只是阿伯像宣戰溫德斯像發牢騷還有他說照片不存在什麼什麼的，雖然從《愛麗絲漫遊城市》開始就一直在講，直接從本人講出來還是覺得濃度過高（而且他那副發牢騷的調調（我不知道該怎麼形容但那瞬間只好大笑
奇怪我又不是溫德斯的所有理念都很贊同
應該說大部分時間我都會覺得「這個人在幹嘛」（打從他在《里斯本故事》打翻一杯果汁開始
從什麼時候開始我看起來好像很迷他的感覺
好像已經來不及了我覺得他講得超有道理的+會想看他能做到什麼
溫德斯……就算了吧（應該說他不要認真打算做任何東西，只拍他想拍的，我就挺滿意的了
就覺得很多想法沒那麼合，而且他很無意識在搞很多東西
我好擔心我的品味啊崇拜的對象和廚的角色的差別
行（？？？
可以喜歡溫德斯
但拜託不要想要像他一樣
同時有個名叫「二次元性癖往三次元靠近」的危機意識正在往我頭上降臨這聽起來很糟，真的很糟糕不要去思考了，繼續思考下去你只會更頭痛畢竟三次元百分之九十九點九會失望，那零點零一趴還要經過千錘百鍊的心理建設
現在這樣挺好的，請停在這個吐槽他很愉快的地步
正在籌備拍攝關於日本廁所的電影
「我被感動了」
嗯……溫德斯還真有你的
溫德斯：觀眾只要買一張電影票入場，就可以留在影廳裡，影片想看幾次，就看幾次。那天，我就賴在座位上，一連把《美國製造》這部電影看了六次！
高達：我那部片不值得你看六次。
溫德斯：一方面也是因為那時是冬天，外面實在很冷。
你們兩個是搞笑藝人嗎我就知道你整理不是因為想整理，是為了廢得更悠閒另外，某方面照相的即時性降低有意識，感覺在現代來看會很有趣？就像他在〈這就是娛樂〉裡講的，因為曾經的政府宣傳讓德國人極度不相認影像，他們寧可把它降格為娛樂，但把它降格為娛樂後，反而讓人們降低了對「被輸出」的警覺性
這可能就是他的電影那麼怪/容易被罵/可愛的原因
這時候就會在想那浪漫到一塌糊塗的應該另有其人
我最喜歡的那幾部都是跟想要回家有關，好像不無道理。尤其是剛開始會想要去補他的電影往往都是因為想看寬廣的空間
我有在猜《愛麗絲漫遊城市》裡Chuck Berry的演唱會是用既存影片剪的，原來他最初有真實前往並拍現場演唱會。只是版權太貴了，所以改買別人的錄影
自己沒經過的容易遺漏細節
自己經過的無法確定體感的實在程度（人所見之事甚少
更大的圖像在哪？
這篇居然是請2021年文溫德斯研究論文集《Wim Wenders: Making Films That Matter》的主揪其中之一Olivier Delers來講！
這位先生是法文教授，說某天和教阿拉伯文的同事Martin Sulzer-Reichel聊到好想開一堂課講溫德斯啊，兩個人就還真開了，後來變成好像該來辦個溫德斯研討會，於是就辦了，再演變成論文集
（講得一副像我們的《全員惡玉》同人本一樣的過程我百分之百贊同，同時重新被提醒溫德斯的影迷都滿陰沉（這個是我在下面的噗看到的）：像是，說不定自己就是一直在這個狀態下所以感覺溫德斯的片是神作（好吧我知道不是
我把Erman Pehlivan的論文Wenders in Motion: A Study On The Way Of Characterization In Wim Wenders’ Road Movies爬完了
2013年的文章，看完會覺得
這個導演專炒冷飯溫德斯你的屬性還真是一以貫之老實說看到中間我為之動容：前後呼應、象徵、重複結構，溫德斯的敘事原來那麼精妙……但現在我要痛打自己幾巴掌告訴自己只有狂粉會花那麼多時間去挖掘脈絡，對正常人來說他的電影就是一坨不知道在拍什麼的家庭錄影帶
「但它是第一個是我自己的筆跡。我的大學畢業電影《城市之夏》是一種卡薩維茨的混合體。憑藉《守門員的焦慮》，我試圖拍一部什麼都沒發生的希區柯克電影，《紅字》是歷史悠久的文學作品。所以我問自己：我可以模仿別人嗎？如果我必須事先在酒店進入我的職業，我從不寫『電影製作人』或『導演』。有了《愛麗絲》，我知道：現在這只是我的，我可以或可能會繼續這樣下去」
「這簡直就是聖誕節！」
沒錯，我今年的聖誕禮物就是它了
我的判斷基準越來越扭曲了
但想想看不用再去找資源或是跟圖書館借……而且我可以吃土我要活到三月
同時努力賺錢
《Restaurant》的斷點害我笑出來，《The Lake》則是……《美國朋友》
原來是系列，仔細看看似乎有關聯……？又像單元劇的感覺
我一直滿喜歡The Projection Booth Podcast的節目，因為他們很肯為細節做功課，很開心他們做了《慾望之翼》（雖然聽到他們因為《咫尺天涯》太難看所以拒看溫德斯的其他電影還是令人遺憾
我又想講一句「小白臉」了（夠了我已經把我一邊的腎給你了，這還不夠嗎Curzon舉辦的訪談："In Frame: Wim Wenders at Curzon Mayfair"，進度45:25左右，正要開始讓觀眾Q&A
除了講Dennis Hopper和Bruno Ganz打架、跑掉、喝得爛醉回來但變好朋友，還有講到近年拍電影的限制
Q.「你小時候的天主教背景對天使有什麼啟發」
對欸，他是從天主教變成新教？
講他在電影最後對天使的概念從譬喻上變成真實
溫德斯說他喜歡《沙丘》和《銀翼殺手2049》，當然了，都是維勒納夫拍的www（我都叫他文藝版諾蘭
MK2 Films Remakes Wim Wenders' 1982 Docu 'Room 666' ...
叫Curiosity Room
《再見繪梨》：「你有看過別人拉屎的影像嗎？」
我有！（《公路之王》，
並且讓三更從此拒看小白臉導演的電影