大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 7:29 AM
8
2
昨天看著名的軍武youtuber周子定的直播，談俄烏戰爭最新狀況，有一件事大家更驚愕：
俄羅斯最新的隱形戰機蘇-57 出現在戰場上，結果去丟了非常普通的鐵炸彈😳😳😳，然後就脫離戰場。
之前他們最新型的戰轟機蘇-34丟一般鐵炸彈，然後被擊落，大家已經很驚訝了
Doctor
@doctor72
Tue, Mar 22, 2022 7:31 AM
庫存不足
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 7:31 AM
Doctor : 是啊
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 7:31 AM
俄羅斯應該是沒啥錢做新的飛彈之類
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 7:34 AM
前幾年在不同戰場的消耗補不回來
射手座☆午後九時
@MeluMeluMe
Tue, Mar 22, 2022 7:35 AM
事實証明，傳統炸藥殺傷力最大，什麼精準飛彈費錢又沒用
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 7:36 AM
射手座☆午後九時 : 但是傳統炸藥要飛機過去丟
射手座☆午後九時
@MeluMeluMe
Tue, Mar 22, 2022 7:42 AM
可以跟白俄羅斯或其他盟邦調米格去轟炸，本來想秀肌肉給歐美看的，結果害慘俄羅斯自己的軍工業，相信以後要買俄羅斯軍武的國家，肯定會考慮，砍價錢
silvie
@silvie_rice
Tue, Mar 22, 2022 8:06 AM
清庫存
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 8:34 AM
俄式使用方式應該和西方不一樣，較專職的攻擊機su34，武器資料對地上精確導引武器是紅色的代表沒確切資料，最多的是對地火箭和普通炸彈再來就是反艦飛彈了

苏-34战斗轰炸机 - 维基百科，自由的百科全书
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 8:47 AM
使用大量俄式戰機的印度，只是丟個普通雷射導引炸彈都得靠老舊的幻象2000C

影》精準打擊！印度舍蘇30祭出幻象2000 - 天天要聞
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 9:06 AM
台灣的f5戰機 雷射導引gbu12炸彈，光電導引agm65對地飛彈，掛好掛滿，

對地精確打擊台灣f5可能都比su34強，呵呵

https://images.plurk.com/4Y6otTkZT9xCe0IQ6xWtKf.png
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 9:12 AM
南十字星 : 所以還是要有精確導引的炸彈或飛彈吧?
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 9:32 AM
大契丹人Janus :

雷射導引炸彈和agm65美軍越戰就用了，所以老舊的f5也早能掛這些東西，俄式的想法是對地火箭，用來短時間的掩護地面部隊和壓制對方地面部隊的火力，地面打仗就鋼鐵洪流和多管火箭靠數量取勝，美國和俄國用法不一樣這是對戰場的想像力不同

https://kknews.cc/...
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 9:51 AM
俄軍在敘利亞用直升機掛普通炸彈轟炸城市，這用在有刺針飛彈的烏克蘭就行不通了

敘利亞直升機轟炸了庇護所LIH
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 9:54 AM
所以戰法還是要實戰才能驗證
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 10:08 AM
俄軍有一段西方化的過程，不過這十幾年來隨著老紅軍國防部長，就回到老路線了
大契丹人Janus
@JanusL
Tue, Mar 22, 2022 10:15 AM
ライカ使いAmuro.S : 是歐 不知道這段歷史
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 10:32 AM
前任文人國防部長很用力的在改革舊蘇聯時代的空殼陸軍跟整個體系，不過現在這位上來就把很多東西又弄回來
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 11:09 AM
台灣也學美軍聯兵營，俄國也是但美軍的城市戰大多是進城佔領後的城市維持秩序，還沒進城就要打城市戰反而是俄軍比較多經驗，像敘利亞那樣把城市打成廢虛了，問題是俄國出兵的目地是什麼？把基輔轟平那就沒人去承認烏東和克里米亞俄國的所有權了

紀永添專欄：俄羅斯的營級戰術群為何在烏克蘭戰場上挫敗 --上報
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 11:23 AM
BTG本身是很缺步兵的，這在城鎮戰裡面並不吃香，部隊也因此變成衝擊性強卻沒辦法持續作戰不耐消耗的單位
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 11:24 AM
Shoigu這幾年很用力擴軍，這也是個問題，2014 BTG的偵查組甚至還是特戰抽人來用，這可不能跟現在的這些相比
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 11:25 AM
但即便是2014，俄軍BTG對城鎮戰還是有忌憚，美國陸軍的報告有很明確強調這點
南十字星
@ong_wa_su_soha
Tue, Mar 22, 2022 11:58 AM
文中有形容了，聯兵營地面部隊用兵就是和敵方接觸後就是叫空中武力去轟啊，目標是坦克炮兵步兵啥的還好說，城市內是一棟建築物怎麼打？結果就是把城市打成廢墟而已，那麼你出兵的目地是啥？這就是俄國打也不是不打也不是戰事遲滯不前的原因吧？
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 12:00 PM
主要是這種單位的屬性本身就不適合，火力強大歸強大，即便配有多管火箭，在城鎮戰中老實說，也不太方便投射
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 12:01 PM
不只是他寫的那樣而已
ライカ使いAmuro.S
@amurosheu
Tue, Mar 22, 2022 12:02 PM
曲射火力跟空中支援在城鎮環境都不是那樣的好用
Packers
@Packers
Tue, Mar 22, 2022 12:13 PM
導引系統被西方國家干擾?
載入新的回覆