我反對，除非改名，這不是我國，是他國

港大移除國殤之柱 民團發起群募拚在台重建 | 政治 | 中央社 CNA

@iamericlin - 雖然很少回去逛面冊，不過這篇文章看到覺得，這就是我想講的東西。 環團跟社運左...

臺、澎嚴禁，請立在金、馬二選一

這個搞不清楚那一國的，一個字，滾

他想蓋在金馬我就沒意見

Facebook

016-2018，當各種社運團體對蔡英文和民進黨無情的攻擊時，當時就寫了非常多的文章，提醒社運團體這樣繼續軟土掘深，不但會造成民進黨失去政權，繼而社運團體也會遭殃。
沒想到2018就發生韓國瑜帶領中國黨大舉反攻，藍營取得各個縣市，繼而想選2020總統。
當時整個台派，甚至半個台灣亡國感超級強烈，直到2020蔡英文選到為止才紓緩一口氣。
結果2021年潘忠政帶領整個環團搞了藻礁公投，弄到整個2021又要輪迴2018的慘劇，直到公投四個不同意為止，才又紓緩一口氣。

回憶2018和2021，都和所謂社運團體和環團有關。2018前一連串的社運團體不滿民進黨做的不符他們的心意，比如同運，還覺得公投自己會大贏，弄出一個反公投，造成更多人的反感，加上時力推波助瀾，柯文哲也落井下石，才搞到2018這樣的慘況。
2021也是類似的情形，剛開始藻礁公投，一堆人又搞不清楚環境保護的界線，明明就已經保育觀新藻礁，結果還是不准民進黨蓋三接，一堆搞不清楚狀況的，包含呂秋遠等，也都支持藻礁，結果民進黨願意多出一百五十億，環團還是不滿意，最後公投成案，也帶領其他三個公投差點過關，好險最後四個公投沒有過。
所以2018是悲劇收場，2021卻沒有太悲劇，原因何在？

很大的原因是因為2018時，反對這些社運團體和時代力量等情緒勒索的人非常少，當時我和一些人寫了不少文章，但共鳴卻很少，可是經過韓國瑜亡國感之後，2021就有為數不少的人，在環團勒索時，大聲疾呼，不要讓環團得逞，要民進黨好好出來跟大家溝通，民進黨也基於大家的呼喚而照做，所以才四個不同意通過。
但2022同樣的故事又發生，時代革命播放時，大家都以為去看電影之後，會有共鳴，覺得不能讓中共再來染指台灣，結果卻是一群不知道哪裡來的人，要求民進黨強力通過難民法，要讓香港人可以拿到公民權，可以投票。然後又是社運人士跑出來幫他們開記者會，試圖造成社會輿論。

這時當然經歷過2018-2021的人知道，情緒勒索又來了，而且還跟難民法有關。難民法最大的問題，就是一群不知道哪裡來的人，會跟著偷渡過來，這個在德國就有發生過，這幾年我回德國，治安真的比以前差很多，在柏林麥當勞吃飯，放旁邊袋子就直接被搶走，以前是根本看不到的，這跟德國多收留難民有一定程度的關係。再加上拿到投票權，這不是就是要讓一群不知道哪裡來的人可以在2024投票？
所以又有一股很大的聲音反對難民法，反對香港很快拿到公民權，依照前兩次的經驗，這樣的聲音很重要，因為民進黨身為一個在黨國環境下的弱勢政黨，很難直接出來說我們不要幫忙，但一群人出來發聲，卻可以幫民進黨擋掉這樣作法，是保護台灣非常重要的聲音。

不過我最近看到的情況卻是，有些人卻又企圖用一些手段方法，企圖消除這樣的聲音。比如大家明明是說，不希望難民法，不要直接開公民權，讓希望拿到公民權的香港人跟其他國家移民一樣慢慢來，結果這樣的聲音，卻被他們用某些根本不是主流的講法，企圖誤導大家是在反香港人，甚至廢台派，瘋台派這樣的標籤都出現，跟2016-2021所有的手法都一致。

我是建議那些拿到話語權的公知們，不要試圖用言語抹滅這樣極其重要的聲音。也不要把其他的議題，比如女權的議題，拿來抹滅某些人的努力。如果真的有男公知們，觸犯到女權的議題，那直接針對女權來挑戰，直接挑明問題所在，加以撻伐或是增加論述。但最差的作法，就是把很多事情攪在一起講，講到香港議題，就提到某人很沙豬不樣相信他，這樣的說法，非常不專業也輕挑。最近很多的議題，都有這樣的傾向。不斷的這樣做，就很有可能造成另一次的2018，我們需要台獨建國的人，不斷的凝聚大家的心力，而不是一次又一次的分裂。
因為台灣還在很深的危機當中，沒有安全過。

@doomsday_specter - 我都不知丹麥變了香港殖民地了,那我們買藍罐曲奇是不是應該有八折?