ಠ_ಠ
大家覺得Obey me 有抄襲合奏嗎
https://images.plurk.com/24HirlPtlqqwjlbH2ZiLFU.jpg
cola8432
mouse385
moose6756
garlic3880
本來想說這種遊戲卡面不都差不多結果點開一看
ginger2929
cashew6620
toast1514
覺得上面的動作還蠻常見的 下面就……
apple987
finch6904
不可以抄我家光光
chili7970
是外包廠商(?)出包……嗎?
pita1589
本來想說是不是小警察結果
chick2400
fox4100
下面的有點明顯
finch6904
我家光光那麼可愛 抄不來他的精髓
clam4743
對不起本來還以為是亂燒 真的有像欸
ಠ_ಠ
兩個遊戲都深坑的我現在心情超複雜
官方你為什麼要抄襲!!!
oyster6393
ginger6548
eel4903
bagel7117
內ㄍ
點進去以前原本想說應該還好
cake4119
咬三個麵包莫名好笑
cola8432
他們甚至都一樣是紅隊的
prawn8062
原來obey me是校園作品,我還以為是奇幻作品
eel4903
prawn8062: 他是校園沒錯啊
eel4903
Obey me還有學園祭(莫名)
garlic3880
prawn8062: 我看廣告也一直以為是奇幻作品
ant4451
哇 這個會炎上ㄅ
seal5553
可能他們太不像學生了,在學不知幾百年
cocoa9894
turkey2427
ant4451: 一定會被炎上+1
berry5670
這真的不能說用這類型的東西都差不多來概括了吧
eel4903
這樣找找可能還有其他圖
pie5410
太像了吧
tiger799
turkey2427
大家來找碴
cake4119
右邊那個還是沒有老零好看
ox446
兩個都有玩的我心情複雜,本來覺得眼熟但當下沒想太多,這樣一比較真的太明顯
ಠ_ಠ
apple2663: 這張圖的來源是ig的><
ACG Secret 2.0 • 匿名投稿專頁 on Instagram: “#2acgsct28156...
剛剛發噗的時候沒有附到來源真的不好意思🙇‍♂️
mars3459
好像也沒燒起來?
這裡也是都深坑的,但是這兩張已經都滿久的了
根本沒人發現
corn189
wow真的很像欸
witch4786
,抄成這樣有點扯
eel4903
我在想是同一個繪師的可能性
sushi1327
合奏是自己公司的繪師應該不太可能同個?
eel4903
sushi1327: 原來如此,那就看obey me那裡怎麼說了
eel4903
就算是繪師個人的行為,公司應該也會處理吧
hotdog6554
哇我兩個都深坑欸……怎麼
sushi1327
補充一下合奏的遊戲公司是個一半以上都是美術人員的公司,遊戲圖片會是團隊一起完成的,就算只有人物部分也會是兩個人以上完成的
bagel7117
兩年前真的蠻冷的吧OM
ham8535
我覺得還好
berry5670
在猜可能是最近繁中出來所以有新人入坑?
beetle1264
建議還是讓官方趕快發現
不然會越抄越兇
peach5683
呃呃……可是體育祭綁手跳咬麵包感覺也是正常會想到的動作 但就是一看就好像
moose6756
第一張還好
但第二張就...
wizard8121
第二張太像
beetle1264
取決是不是描圖可以看幾點是不是一樣,卡片角度、角色比例和動作
上面三點都一樣,基本上可以開始懷疑是不是抄了
雖然說咬麵包很常見,但明明可以換一個角度,且角色比例跟動作呈現基本上一模一樣
我覺得就是抄了
seal5553
【弁護士に聞きました】この絵、トレパクですか!?
關於抄襲描圖應該能看看這影片,有請律師來解說
muffin3246
誒第一張還好,第二張比較……
turkey2427
前幾天在微博上還看到這個 微博 往好處想,看來我們合奏的熱門程度還能再戰十年
celery4433
OM坑太冷現在才被發現
whisky4530

第二張真的嫌疑有點大⋯⋯
eel4903
是不是直接把圖給合奏公司讓他們去處理比較好?
miso3360
原本想進來説不就廚男人遊戲有什麼好抄來抄去的 呃好像有點明顯
fox6880
這……有點太像了吧
baboon1675
第二張大家麻都參考 パン食い競走 咬麵包賽跑
papaya152
https://images.plurk.com/1FxPkqyw1YmwRYzhGASJIV.jpg https://images.plurk.com/6xNfX00evagthSxAihNX7E.jpg https://images.plurk.com/7oRITGqsIIw3hb7XZaRwvx.jpg
嗯...(thinking)
baboon1675
papaya152: 那比賽帥氣就這跳上來的瞬間,如果真的疊圖就認了…基本不會有人想畫單純在地上,有些動畫漫畫也是有這種,都不要畫嗎?
crab2307
baboon1675: 但是木瓜貼出來的這些角度都有點不一樣啊,噗首那個基本一樣
baboon1675
crab2307: 我知道,所以我有補真的是疊圖就認了。那比賽是日本文化很難不碰到,我也不是完全幫Oby說話,就也很難過希望不要是真的 畢竟我都玩過
olive2401
下面那張衣服應該有參考
感覺T恤很不自然了
turtle5071
可以畫骨架去疊疊看,別棚的我疊過疊不起來所以safe
pirate8000
不認為有抄襲,畢業卡面能構圖的情況大同小二
fries4837
salmon3861
第二張超像
virgo4456
我覺得還好...
celery4433
個人覺得兩張的動作和角度都有抄襲
turtle5071
我覺得要說一下,動作只要人做的出來都不算抄襲喔,看看某抄襲遊戲,
prawn8062
1還好,2過度參考吧,都稱不上抄襲也告不了
panda7633
第二張要從法律方面講抄感覺也很 微妙
bun3766
crepe9833
合奏官方不會想管 不然合奏在OM之前首先還有別的作品要去談心
saturn9282
如果告應該也告不成
抄襲本來就很模糊,也不太好去判斷
(突然想起之前花邑跟結賀的瓜
pizza7498
覺得沒有
pisces3131
覺得有過度參考啦,只是obeyme冷到現在才被發現真的⋯⋯這遊戲的下限在哪裡阿?
goji954
cream419
抄成這樣
almond2752
NTT還真沒下線……
peach5683
台灣有乙女遊 (失禮
好奇旅人是說哪個遊戲?
baboon2561
peach5683: 應該是指「如果重來」吧,到處抄結果搞得自己四不像的遊戲
witch1623
其實介面就是陽春模組我覺得還好
中國好多遊戲都那樣
不到抄頂多就是沒花心思
至於劇情沒看過就不予置評
反正它也都要倒了就讓它安息吧
mango669
原來那個是台製的喔一直覺得支味很重
witch1623
coffee6115: 劇情跟卡面問題吧
搜一下obey me應該還能找到前陣子玩家討論
載入新的回覆